jueves, diciembre 24
Esa es mi ciudad, ¡matrimonio para tod@s!
- Se pinta de colores la Asamblea Legislativa
21 Diciembre 2009
Polo Gómez
Lunes histórico en la vida cotidiana de la Ciudad de los Palacios, de los contrastes, capital del cambio, así, con 39 votos a favor, 20 en contra y 5 abstenciones y después de tres horas, ondean las banderas arcoíris de la diversidad, de la pluralidad, luego de que la Asamblea Legislativa aprobara las Reformas al Código Civil local, estableciendo que el matrimonio de ahora en adelante es la unión libre entre dos personas.
Hasta el Recinto de Donceles y Allende se dieron cita lo mismo la bancada del PRI, del PAN, el Verde Ecologista, el PT, el PRD dispuestos a plantear sus puntos de vista en contra y a favor en este disputa parlamentaria, e incluso estuvo la Diputada Federal por el PRD, Enoé Uranga, quien señaló a su llegada que “venía a dar fe de que se retirara ese nominioso candado ahora”, el cual decía que “no procede la adopción cuando los cónyuges o concubinos sean del mismo sexo”.
Finalmente se logró dicha reforma al artículo 391, lo que permitirá que se tengan los mismos derechos como cualquier ciudadano, incluso adoptar niños, que fue uno de los puntos más álgidos de esta sesión.
Después de la votación, se escuchó el clamor generalizado de activistas y organizaciones de la sociedad civil, que hicieron temblar los balcones al unísono del “Sí se pudo”, con lo cual la ciudad de México se pone a la vanguardia mundial, siendo los primeros en América Latina en lograr el matrimonio entre dos personas del mismo sexo.
A la pregunta de que allá afuera se encuentran sectores que no estarán de acuerdo con el aval legislativo, la activista Lol Kin, indicó que este día “gana toda la sociedad al aprobar leyes que combatan la discriminación, la homofobia, el sexismo y se genera una sociedad más justa, sin ignorancia”.
Consideran que la ignorancia la combatirán a través de la educación y sólo lo podrán hacer cuando puedan vivir una vida libre fuera del clóset, lugar donde más de uno se refugia para salvarguardarse de todo tipo de violencia de la que son víctimas, por la simple razón de tener una vida distinta.
Para Gloria Careaga-Pérez, secretaria general de la Asociación Internacional de Lesbianas, Gays, Bisexuales, Trans e Intersex, es “una gran satisfacción que después de años y años de demanda por el reconocimiento de la pareja por fin hayamos logrado no solamente un reconocimiento formal de quienes somos, si no haber logrado realmente la equiparación con los derechos de las personas heterosexuales”.
¿Qué viene después de esto?
Darle continuidad a la revisión de los marcos legales por una parte, pero por otra parte hacer una mejor difusión entre la población LGBTI, respecto a cuáles son las conquistas que se tienen, cuáles son los alcances de dichas conquistas y fortalecer de manera más clara el proceso de ciudadanización que desde los 70´s han venido construyendo.
Para Enrique Gómez, “es un hecho histórico, se está escribiendo la historia, algún día vamos a estar con este movimiento en las paredes del Congreso de la Unión, en los libros de texto del futuro como una revolución ideológica del siglo XXI que transformó a las estructuras sociales de este país, de la sociedad, de la ideología de los mexicanos… es el principio.
Finalmente señala Irina Echeverría militante activista transexual, “por fin esta ciudad está a la altura de los ciudadanos que la habitamos, tenemos que entender que las diferencias también son parte de esta ciudad y de este país”.
Patricia Campos te invitó al evento "Pruebathon 2010"...
Pruebathón 2010
Tipo: Causas - Concentración
Red: Global
Hora de inicio: El Viernes, 22 de enero de 2010 a las 14:00
Hora de finalización: El Sábado, 23 de enero de 2010 a las 14:00
Lugar: Glorieta Metro Insurgentes
Descripción:Durante 24 horas sin interrupciones estaremos ofreciendo pruebas rápidas de VIH, gratuitas, anónimas y confidenciales a todas la gente que quiera empezar el año, conociendo su estado de salud con respecto al VIH.
Aprovecha esta oportunidad y si dentro de tus propósitos de año nuevo esta el hacerte un chequeo y atender responsablemente tu salud, AHF México,A.C., te invita al Pruebathón 2010. Además estaremos dando mucha información y Love Condoms...justo para que empieces bien el año!!
Sin "candados" ALDF aprueba matrimonio homosexual en la capital mexicana
La bandera arcoiris ondeó frente al recinto legislativo. Foto: Carlos Dávila.
La Ciudad de México se convierte en la primera urbe de Latinoamérica en reconocer el casamiento entre parejas del mismo sexo
El derecho a la adopción está garantizado
Christian Rea Tizcareño
México DF, diciembre 21 de 2009.
Las parejas del mismo sexo podrán casarse el próximo año en esta ciudad, pues la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) aprobó hoy las reformas a los Códigos Civil y de Procedimientos Civiles para permitir que “dos personas”, independientemente de su orientación sexual, puedan contraer matrimonio.
Con 39 votos a favor, 20 en contra y cinco abstenciones, se aprobó la iniciativa de ley que propuso el Partido de la Revolución Democrática (PRD) con el aval de más de 400 organizaciones de la sociedad civil, el Centro Nacional para la Prevención y Control del VIH/sida, el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación y el Gobierno del Distrito Federal.
De esta manera, la Ciudad de México se convierte en la primera urbe de América Latina en reconocer el casamiento entre parejas del mismo sexo.
La semana pasada, durante el proceso de dictamen, las Comisiones Unidas de Administración y Procuración de Justicia, Derechos Humanos y Equidad de Género, acordaron introducir al artículo 391 del Código Civil capitalino el enunciado: “no procede la adopción cuando los cónyuges o concubinos sean del mismo sexo”, mismo que fue revocado esta tarde.
La diputada del PRD, Marisela Contreras, presidenta de la Comisión de Salud, pidió reservar el artículo 391 para eliminar la prohibición, bajo el argumento de que esto era una “incongruencia” para la izquierda política y generaría mayor discriminación hacia las personas del colectivo lésbico, gay, bisexual, travesti, transgénero, transexual e intersexual (LGBTI). La propuesta de la asambleísta se aprobó con 31 votos a favor, 24 en contra y nueve abstenciones.
Las reformas jurídicas en pro del matrimonio universal entrarán en vigor en un plazo no mayor a los 45 días hábiles después de su publicación en la Gaceta Oficial del DF, esto para las “adecuaciones” que hagan el jefe del gobierno capitalino, Marcelo Ebrard Casaubon, y los Órganos Político Administrativos de la ciudad.
Mientras tanto, el Partido Acción Nacional (PAN) ya anunció que exigirá al titular del Ejecutivo local el veto de la nueva legislación, de no ser así, el blanquiazul interpondrá un juicio de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
En contra del matrimonio entre homosexuales, Carlo Fabián Pizano, del PAN, aseveró que “ninguna otra institución es tan trascendente como el matrimonio entre un hombre y una mujer”, que garantizan, a través de la reproducción, el futuro del Estado. En contraste, las relaciones entre personas de mismo sexo “son de naturaleza distinta, se extinguen”.
En tanto, José Luis Muñoz Soria, del PRD, acusó al PAN de “incongruente” por actuar en contra del Estado laico, y lanzó un cuestionamiento a los panistas: “¿Se han preguntado cuántos de sus militantes son homosexuales y les han negado el ejercicio de sus derechos, tal como lo hicieron con Carlos Castillo Peraza?”
Durante el debate parlamentario, la bancada panista se manifestó a favor de la Ley de Sociedades de Convivencia (LSC). Al respecto, el diputado perredista Víctor Romo llamó a los blanquiazules a impulsar una reforma federal para reconocer dicha figura jurídica. En respuesta, Sergio Egurén, del PAN, invitó a sus adversarios políticos a retirar la propuesta de matrimonio universal a cambio de promover a nivel nacional una iniciativa en pro de los derechos de las parejas lésbico-gay.
En la sesión estuvo presente Enoé Uranga, diputada federal del PRD y principal impulsora de la LSC, quien dijo a NotieSe que después del matrimonio universal, el partido del sol azteca y la sociedad civil organizada tendrán que diseñar una estrategia común para enfrentar cualquier controversia constitucional que presente la derecha al nuevo marco jurídico, así como prever un “embate” conservador en las entidades de la República, al igual que ha ocurrido con las leyes antiaborto aprobadas en 18 entidades del país.
Luego de un intenso cabildeo realizado conjuntamente por Uranga Muñoz, Alejandro Encinas, coordinador de la fracción perredista en la Cámara de Diputados, y otros integrantes de la sociedad civil, la mayoría de los asambleístas aprobaron el derecho a la adopción a las parejas del mismo sexo.
Después de aprobarse el matrimonio entre parejas del mismo y diferente sexo, integrantes del movimiento LGBTI gritaron: “¡Sí se pudo! ¡Derechos iguales a lesbianas y homosexuales!”
Reacciones
“Es un salto cultural. Hemos abierto la institución que era la reina de la discriminación hacia la diversidad sexual”.
Diputado David Razú Aznar, presidente de la Comisión de Derechos Humanos de la ALDF.
“Estamos muy contentos de haber logrado la mayoría, que haya prevalecido el acompañamiento a los derechos humanos, en una ciudad y en un país donde se hace tan difícil que las niñas y los niños tengan una casa, un hogar, protección, cuidado y todo el amor que se merecen”.
Diputada Marisela Contreras, presidenta de la Comisión de Salud de la ALDF.
“Los derechos no se suplican, no se negocian, sólo se ejercen. Es un avance, un día festivo”.
Irina Echeverría, activista transexual.
“Es un logro pero la lucha sigue”.
Apolonio Gómez, activista en materia de VIH/sida.
“Se ganó otro partido contra la homofobia. Los diputados actuaron conforme a derechos humanos. El campeonato contra la homofobia sigue”.
Andoni Bello, capitán de la Selección Mexicana de Fútbol de la Diversidad Sexual.
“He aprendido a quitarme mis traumas y prejuicios. Mi hijo no tiene hijos, y a lo mejor no los va a tener, pero es un amor con sus sobrinos. Él es el padre de los sobrinos”.
María Eugenia, mamá de Jason, el delantero de la Selección Mexicana de Fútbol de la Diversidad Sexual.
“Los que trabajamos por la justicia y la igualdad hemos avanzado. La tarea de los grupos conservadores es obstaculizar los avances en una democracia. Ellos quisieran que regresáramos a una teocracia, pero estamos muy lejos de eso”.
Judith Vázquez Arreola, teóloga feminista.
“Me siento feliz. Por supuesto que hay un movimiento organizado por sus derechos. No estamos dispuestos a que nos sigan regenteando, administrándonos problemas”.
Lol Kin Castañeda. activista lésbico-feminista.
“Hemos dado pasos firmes en esta ciudad. Implica una revolución cultural. Expropia un privilegio que tenía solamente cierto grupo. Los grupos conservadores hicieron bien su tarea, ellos están por el mantenimiento de una ideología, donde existe una sola forma de ser”.
Gloria Careaga-Pérez, secretaria general de la Asociación Internacional de Lesbianas, Gays, Bisexuales, Trans e Intersex.
Aprueban matrimonios entre personas del mismo sexo en el DF-México
21 de diciembre de 2009
Con 39 votos a favor, 20 en contra y cinco abstenciones, el pleno de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal aprobó la reforma al Código Civil del Distrito Federal, que reconoce el matrimonio entre personas del mismo sexo.
por Redacción Anodis
[contacto@anodis.com]
Ciudad de México.- El dictamen que inicialmente permitía el matrimonio entre parejas del mismo sexo incluía la prohibición de la adopción, sin embargo ya en el pleno, Marisol Contreras del PRD planteó modificar el dictamen y quitarle el candado de la adopción con lo que ahora parejas del mismo sexo podrán adoptar.Con el voto en contra de toda la oposición, incluso abstenciones de los mismos perredistas, el pleno de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) aprobó esta tarde una modificación al Código Civil para que los matrimonios entre personas del mismo sexo tengan la posibilidad de adoptar niños.
La iniciativa permitió modificar la definición de matrimonio para que tenga un "lenguaje neutro", es decir, se reforme el artículo 146 del Código Civil local, para que en lugar de definir al matrimonio como la unión libre de un hombre y una mujer, se establezca como la unión libre de dos personas.
En cuanto a la reforma que permitiría la adopción, se registraron 30 votos a favor (PRD) y 24 en contra (PRI, PAN y PVEM).
Por su parte, la bancada del Partido Acción Nacional en el DF señaló que buscarán que Marcelo Ebrard, jefe del Gobierno capitalino, emita veto y que en caso de ser necesario acudirán a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
María Gómez del Campo, coordinadora de la fracción del PAN en la ALDF, añadió que si alguien piensa contraer nupcias en el Distrito Federal no será válido en otros estados y ratificó la postura de su partido: “el matrimonio busca dos finalidades, procrear y la ayuda mutua; lo primero no se logra con esta ley que se está aprobando”.
“Los del PRD tienen poca palabra, poco compromiso, pocas ganas de debitar los temas; veo muy delicado que se está tratando de construir un presupuesto por unanimidad entre todos los partidos políticos y nos quieran chamaquear”, acusó.
Anunció que el día de mañana le llevarán una carta al jefe de gobierno del Distrito Federal con la petición de veto a esta reforma, porque “jurídicamente no es viable” ya que –dijo–, “se hizo al vapor, al aventón”.
En caso de que el jefe de gobierno decrete la reforma, la panista adelantó: “Estaremos buscando las 22 firmas de diputados de la ALDF para presentar la acción de inconstitucionalidad en los próximos 30 días ante la Suprema Corte de Justicia”
Señaló que la mayoría del PRD en la ALDF es “ficticia” porque es comprada, ya que algunos diputados se “vendieron”, entre ellos el que ahora presentó la propuesta de matrimonio entre personas del mismo sexo, concluyó.
Reconocen a la sociedad civil por enarbolar Derechos Humanos
21 de diciembre de 2009
Diputados del Partido de la Revolución Democrática reconocieron el trabajo de la sociedad civil, sin el cual no hubiera sido posible la aprobación del matrimonio y la adopción para parejas del mismo sexo.
por Redacción Anodis
[contacto@anodis.com]
Ciudad de México.- Maricela Contreras, la diputada que propuso la eliminación del candado para la adopción a matrimonios de personas del mismo sexo, se dijo contenta por haber logrado la mayoría y que los legisladores de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal hayan acompañado la iniciativa en materia de derechos humanos.
Pero sobre todo, aseguró, por haber logrado los votos suficientes para que “las niñas y los niños tengan un hogar, una familia que les pueda dar el cuidado y el amor que se merecen”.
Acompañada por representantes de la sociedad civil, la diputada perredista dijo que prevaleció la aceptación de que “no todos somos iguales, que esta ciudad es plural y que todos merecemos el reconocimiento y la protección de la ley”, expuso.
Por su parte, el diputado David Razú, principal impulsor de la iniciativa, reconoció a las organizaciones de la sociedad civil que estuvieron trabajando “intensamente” para que se lograra la aprobación del matrimonio entre personas del mismo sexo.
Añadió que se con la aprobación del dictamen se está dando un salto cultural “impresionante” porque la institución que más discriminaba a la diversidad sexual se ha abierto a toda las personas. “Hay que estar muy orgullosos de ser chilangos”, finalizó.
Por parte de la sociedad civil, Lol Kin Castañeda, representante de la red “Sociedad Unida por el derecho al matrimonio entre personas del mismo sexo”, afirmó que “estamos cambiando la Historia, nos estamos apropiando de nuestros derechos.”
Se dijo feliz por haber ganado esta batalla, tal como estaba originalmente propuesta, sin el candado a la adopción que pretendía negar este derecho a las parejas del mismo sexo.
Respecto al recurso de inconstitucionalidad anunciado por el PAN, la activista adelantó que desde la sociedad civil acompañarán el proceso y que están preparados para los embates de la derecha y los del mismo movimiento.
“Estamos seguros de la solidez jurídica de la iniciativa, habrá que esperar a que se publique y que entre en vigor”.
Castañeda, quien fuera candidata socialdemócrata a diputada local, aclaró que el “candado” jamás estuvo en la iniciativa: “cuando pusieron el candado sabíamos que era fácil tirarlo porque no tenía ningún sustento jurídico”, y explicó que la batalla se dio desde adentro de la Asamblea Legislativa para que finalmente que se aprobara la iniciativa sin ninguna restricción.
Desde antes de iniciada la sesión, Jaime López Vela, representante de la organización Agenda LGBT, adelantó que el candado sería eliminado porque no tenía ningún sentido jurídico, y que en las últimas horas se hizo el cabildeo para convencer a los diputados de que era inconstitucional
Informó que el paso a seguir es exigirle a la Cámara de Diputados federal, mediante un punto de acuerdo en la ALDF, para que a la inversa quede salvaguardado el derecho al matrimonio para personas del mismo sexo para el resto del país y añadió que es necesario refrendar el carácter del Estado laico.
“Estamos en un día histórico para el movimiento LGBT, para la ciudad de México y para el país, es un avance cultural que nos mostrará que podemos cambiar hacia un país de igualdad y sin discriminación”, finalizó.
Aprueban sin candado contra adopción el matrimonio entre parejas del mismo sexo
Lesbianas y homosexuales se manifestaron afuera de la ALDF. Notimex
La votación para que se eliminara la modificación al artículo 391 del Codigo Civil del Distrito Federal quedo con 31 votos a favor, 24 en contra y nueve abstenciones.
Lun, 21/12/2009 - 15:51
-Aprueba ALDF en lo general matrimonio entre personas del mismo sexo
-Con esta reforma se creará un caos jurídico: PAN-ALDF
-Inicia discusión de matrimonio entre gays, PAN presenta moción suspensiva
-Llegan opositores y personas a favor del matrimonio a la ALDF
Ciudad de México.- Sin candado legislativo contra la adopción de menores por parte de personas del mismo sexo, se aprobó en lo particular el dictamen que permite el matrimonio entre parejas gays.
Luego de que la perredista Maricela Contreras explicará su reserva al artículo 391 de dicho dictamen, la votación para que se eliminara la modificación a este artículo quedó con 31 votos a favor, 24 en contra y nueve abstenciones.
Durante la votación la líder de la bancada del PAN, Mariana Gómez del Campo pedía al PRI evitar las abstenciones y votar en contra de la reserva. El priista Emiliano Aguilar proponía tomar la tribuna o salirse del pleno, sin embargo eso no ocurrió.
Tras conocerse el resultado de la votación, los panitas abandonaron el pleno mientras que integrantes de la diversidad sexual desde los balcones celebraban el resultado.
El diputado David Razú, impulsor del proyecto, recordó que el quitar el candado hizo que se aprobara el dictamen tal y como se presentó el pasado 24 de noviembre.
Francisco Iglesias / Milenio
Aprueba ALDF matrimonio gay con derecho a la adopción
Foto: José Luis Morales
Tras una segunda discusión, 31 asambleístas votaron a favor de que parejas gays puedan adoptar hijos
Christian Rea Tizcareño-Óscar Salvador
México DF, diciembre 21 de 2009.
Con 39 votos a favor, 20 en contra y cinco abstenciones, los diputados de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) aprobaron las reformas a los Códigos Civil y de Procedimientos Civiles para permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo.
Tras casi tres horas de debate, los diputados de la ALDF aprobaron en lo general la propuesta de ley impulsada por el perredista David Razú, quien con el respaldo de activistas y organizaciones civiles que promueven el respeto y la defensa de los derechos de las personas no heterosexuales, consiguió subir al pleno la iniciativa.
En un primer momento la aprobación de los matrimonios entre personas del mismo sexo mantuvo el candado que impedía la adopción a estas parejas, sin embargo, tras una segunda discusión, 31 asambleístas votaron a favor para que se les otorgara ese derecho, 24 lo hicieron en contra y nueve se abstuvieron.
De esta manera, las parejas homosexuales que decidan ejercer su derecho al matrimonio también podrán adoptar hijos si es que así lo desean.
En la sesión estuvo presente Enoé Uranga, diputada federal del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y principal impulsora de la Ley de Sociedades de Convivencia, primera figura jurídica en reconocer las uniones homosexuales en la capital del país.
Luego de un intenso cabildeo realizado conjuntamente por Uranga Muñoz, Alejandro Encinas, coordinador de la fracción perredista en la Cámara de Diputados, y otros integrantes de la sociedad civil, la mayoría de los asambleístas aprobaron el derecho a la adopción a las parejas del mismo sexo.
Marisela Contreras, del Partido de la Revolución Democrática (PRD), quien apeló a la diversidad y pluralidad vigentes en la sociedad mexicana manifiesta en la multiplicidad de arreglos familiares. Mencionó que el neoliberalismo busca privatizar los derechos sociales.
Por su parte, Carlo Fabián Pizano, del conservador Partido Acción Nacional (PAN), se opuso al matrimonio gay pues aseveró que “ninguna otra institución es tan trascendente como el matrimonio entre un hombre y una mujer. Incluso aseguró que a diferencia de las relaciones heterosexuales que “perduran a través de los siglos gracias a sus descendientes”, las relaciones homosexuales “son efímeras y se extinguen”.
En contraste, José Luis Muñoz Soria, del PRD, acusó al PAN de “incongruente” por actuar en contra del Estado laico, y lanzó un cuestionamiento a los panistas: “¿Se han preguntado cuántos de sus militantes son homosexuales y les han negado el ejercicio de sus derechos, tal como lo hicieron con Carlos Castillo Peraza?”.
La sesión finalizó entre la algarabía de los asistentes quienes gritaban sin cesar la consigna: “¡Sí se pudo!”.
Felicitaciones y saludos
El Programa de VIH y SIDA de la Ciudad de México y la Clínica Especializada Condesa, les desean feliz navidad y un feliz 2010 lleno de prosperidad.
Gracias a su confianza y a su inestimable colaboración el 209 ha sido un año fructífero y productivo para el trabajo conjunto. Queremos seguir caminando juntos en el 2010.
Gracias y felicidades.
Clínica Especializada Condesa
Programa de VIH y SIDA de la Ciudad de México
Benjamin Hill 24, Col. Condesa
Tel | Fax: + (52 55) 55 15 8311
Igualdad matrimonial: No aceptemos imitaciones piratas*
Francisco Javier Lagunes Gaitán**
México DF, diciembre 21 de 2009.
Las leyes deben reconocer la realidad de lo que sucede en las vidas de los ciudadanos y ofrecernos la protección jurídica necesaria para que vivamos libremente nuestros propios proyectos de vida, sin discriminaciones, ni injerencias arbitrarias.
Actualmente ya existen familias diversas formadas por un sólo progenitor, o por parejas del mismo sexo. El derecho de coparentalidad (de que ambos compartan la guardia, custodia y patria potestad de los hijos de ambos) no es un privilegio especial, sino una garantía mínima de estabilidad y protección para los hijos que, en muchos casos, ya tienen de anteriores relaciones o por adopción individual. Los derechos en cuestión aquí son los derechos de estos niños, toda ley que los discrimine, que dificulte su acceso a la seguridad social y la salud, o que introduzca una inseguridad innecesaria sobre su sentido de pertenencia, es un abuso y una violencia intolerables.
En la discusión de la ALDF de los últimos días se ha propuesto un dictamen para una ley que abriría el acceso al matrimonio a las parejas del mismo sexo. Sería un paso importante hacia la igualdad que cualquiera pueda casarse, si así lo desea, sin que el estado se arrogue la facultad de decidir por nosotros con quién podríamos casarnos. Sin embargo, el dictamen viene con un candado añadido: prohibe la posibilidad de adopción (y por tanto impide la coparentalidad) por parte de las parejas del mismo sexo.
Los defensores de ese paquete legal dicen falsamente que el candado ese sería una minucia y nos invitan a aceptarlo tal como viene como un paso parcial en el avance de los derechos iguales para todos. La cláusula que prohibiría la adopción a las parejas del mismo sexo marca un retroceso gravísmo de los derechos de los capitalinos.
¿Cómo puede ser posible que los contrayentes de matrimonio pierdan derechos que ya tenían como solteros? Semejante abuso ilegal sería una forma de 'discriminación por estado civil', que ya está prohibida por en nuestra Constitución Política y en la Ley Federal para Prevenir la Discriminació n. Aceptar la propuesta con candado anti adopción sería injusto, avalaría el estigma y pondría por escrito en la ley la discriminació n de las personas por su orientación sexual. Aceptarlo como viene sería tanto como promover el prejuicio y el estigma de que las parejas del mismo sexo serían incapaces de criar hijos e hijas, y al impedir la coparentalidad se impide el acceso pleno a los derechos de los hijos que ya tienen esas parejas actualmente.
Los diputados de la ALDF deben ganarse el ingreso que reciben de nuestros impuestos legislando de manera responsable, y nunca con propuestas legales mal planteadas y que pretendan reducir los derechos de la ciudadanía. Las leyes discriminatorias y que perjudican los derechos de los niños no deben pasar en la ALDF.
*Publicado en el periódico La Prensa el sábado 19 de diciembre de 2009
**Activista y analista cultural: unitarius@gmail.com
¡Matrimonio sin discriminación!
Redacción NotieSe
México DF, diciembre 21 de 2009.
Las familias lésbicas, gay y transgénero con hijas(os) existen, y aumentan día a día, en nuestro país y el resto del mundo. La adopción ya es un derecho consignado en la ley, por lo que la decisión política de restringirlo para determinados grupos de la población, sin justificación alguna, impondría una práctica discriminatoria que legitimaría la exclusión y el estigma. La Constitución Política mexicana prohíbe la discriminación por preferencia y por estado civil. Las reformas al Código Civil del Distrito Federal respecto del matrimonio deben atender esta realidad y garantizar derechos sin discriminación, para dar respuesta a las preocupaciones y demandas de la población directamente afectada en el país.
- La determinación que el Gobierno del DF (GDF), la ALDF y el PRD-DF han tomado en este momento sobre dicha reforma legislativa los compromete política y moralmente a dar apoyo decidido y efectivo para enfrentar la reactiva y ya anunciada embestida desde algunos Congresos Locales del país contra los derechos de las parejas LGBTTI.
- Lo hecho por el GDF, la ALDF y el PRD-DF debe acompañarse de la garantía de legalizar el matrimonio incluyente -sin cláusulas discriminatorias-, evitando además la acción de inconstitucionalidad y, en caso de que ésta se presente, deben tener la certeza de que los derechos de la población LGBTTI no sufrirán un revés en la Suprema Corte de Justicia.
Firman: Sabina Berman, Horacio Franco, Diana Bracho, Marina Castañeda, Álvaro Cueva, Patricia Galeana, Emilio Álvarez Icaza, Rosa María Roffiel, José Ramón Enríquez, Patricia Mercado, Horacio Villalobos, Patricia Olamendi, Tito Vasconcelos, David Rangel, Tere Vale, Alejandro Brito, Claudia Hinojosa, David Barrios Martínez, Julia Arnaut Estrada, Juan Luis Álvarez-Gayou Jurgenson, Astrid Hadad, Adriana Ortiz Ortega, José Aguilar Gil, Sanjuana Martínez, Carlos Bonfil, Ana Francis Mor, Luis Perelman Javnozon, Amalia Gamio Ríos, Arnold Ricalde de Jagger, Rita Abreu, Amelia Hernández Velásquez, Joel Ortega Juárez, Gabriela Delgado Ballesteros, Orfe Castillo, David Alberto Murillo, Magda García, Heather Dashner, Margarita Zapata, Xabier Lizarraga Cruchaga, Daptnhe Cuevas, Karla Miranda, Arturo Plancarte, Ana María Hernández López, Mari Sol Márquez Padilla, Arturo Velázquez Jiménez, Marta De Cea , Aurora Del Villar, Víctor Hugo Círigo Vázquez, Horacio Martínez Meza, Cuauhtémoc Velasco, Roshell Terranova, Hazel Gloria Davenport, Antonio Marquet, Patricia Lorea, Fernando Belauzarán Méndez, Yolanda Ramírez León, Antonio Medina y Jorge Cerpa, Rosa Ma. Ortiz, Milisa Villaescusa, Francisco Javier Lagunes, Paulina Millán, Luis Antonio Torres Osorno, Rosalinda Ávila, Mario Arteaga, Sara Román E., Ma. Eugenia Romero, Juan Pablo García, Rosa Salazar, César Delgado, Cecilia Sotres, Marisol Gasé, Nora Huerta, Lourdes Almeida, Lázaro Azar Boldo, Alejandra Ley, Martínez Marcelo Ernesto Ferreyra, Roxana Cuevas Flores, Edgar Sánchez Ramírez, Mireya González Reyes, Marcela Madariaga Suárez, Edgar Espinosa Osorio, Carlos Guevara, Aidé García Hernández, Manuel Amador, Angie Rueda, Yuri Tovar, Elsa Castellanos López, Oscar Sánchez Gómez, Roberto Mendoza, Ángela Ixkic Duarte Bastian, Erika Olvera, Patricia Ramírez Arreola, Julio Serrano Luna, Dulce M. López Vega, Jorge Yáñez López, Irma Saucedo, Arturo Vázquez Barrón, Roberto Rueda Monreal, Olivia Guerrero Figueroa, Horacio Mejía Fonseca, Miguel Pizarro, María Aura, Silvia Navarro, Osvaldo Benavides, Alpha Acosta, Wolfgang Bischof, Alexis de Anda, José Carriedo, David Orci, Adriana De Lassé Reed, Adrián Garfias, Andrea Medina Rosas, Rosa Belendez, Lucia García Noriega y Nieto, Oscar Salvador, David Torres, Dany Ross, María Perea Meraz, Lucano Romero Cárcamo, Polo Gómez, José Antonio Arias, Wendy Salas Martínez, Héctor Salinas, Luis Adrián Quiroz Castillo, Ricardo Baruch Domínguez, Alejandro Reyes Esparza, Antonio Rodríguez, Margarita Trejo Martínez, Yukio Trechuelo Sato, Armando Figueroa, Adriana Medina, Antonio Lazcano, Belem Castañeda, Nora Negrete, Lorena, Diego y Jimena González-Lazcano; Everardo Rodríguez, Beatriz Garnica Aguilar, Yolanda Alfonsina Ledesma Camargo, Sabrina Rivera Sánchez, Ángela Idoate Bo, Olivia Rubio Rodríguez, Yania Córdova Escobar, Elizabeth Sastré Barragán, Irma Barragán Cruz, Guadalupe Montañez, Jorge Galván, Israel González Reynoso, Juan Carlos Salazar Ahumada, Francisco González Hernández, Georgina Martínez Antúnez. Norma De La Cruz, Margarita Muñoz Conde, Eloy Rivas Sánchez, Juan Carlos Escandón Guillén, María de los Ángeles Hernández Sánchez, Fanny D´Argance González, Mario González Martínez, Óscar Téllez Morales, Hortensia Vázquez Montes, Alfonso Medina Urrea, Rafael Cruz Baez, Sergio Alan Villarreal, José Luis Castillo, Jesús Robles Maloof, Alberto Ángeles, Elvia Martínez, Gabriel Elizondo, Adriana Nolasco, Enrique Olivares, Ma del Pilar Sánchez Rivera, Jorge Armando Cortes Vieyra, Julieta Irene Meza Peña, María de Lourdes García Acevedo, Fernanda Díaz de León, Adriana Martínez, Susana Vidalez, Martha Nava Pérez, Aimé Jezabel Pérez Godiñez, Karen Segura Islas, Selene Calixto Albarrán, Norma Judith Vera León, Paula Regueiro Noriega, Pilar Berríos, Martha Figueroa, Angie Ariadna, Gisela Sánchez, Elizabeth Díaz, Alexandra Byerly, Benjamin Araujo, Mary Wellemeyer, Solaris Sánchez, Doner Lohnes, Alejandro Huezo, Alonso Hernández Victoria, Eduardo Martínez Hernández, Laura Becerra, Alberto Rocha Pedraza, Guadalupe González, Francisco Fortis, Miguel Corona, Hugo O. Galaviz O., Brenda Tafolla Valencia, Manuel A. Rodríguez Ortiz, Norma Miranda, Oscar Calzada, Diana Olguín Juárez, Lucrecia Juárez, Nani Rodríguez A., Manuel Guzmán, Juan Ramírez, Sergio Leiva, Nayeth Galaviz, Michel Larc, Nayeth Moncada, Gabriela Moncada, José Luis Amezola, María José Rodríguez, Guillermo González Rosas, Victoria Vega Flores, Margarita Vega, Teresa Lobo, Juana Vega, Fermin Pino, Diana Pino, Graciela Juárez, Sergio Gutiérrez, Elsa Haro, Elisa Domínguez, Julio Vega, Ernesto Vega, Josefa Vega, Rocío Alcántara, Margarita Vázquez Mariscal, Estela Cruz, Virginia Roldán, David Lara, Daniel Ramírez Castillo, Manuel Lailson Zamudio, Magdalena Hernández Maya, Alberto Ramos, Teresa Campos Lobo, Eugenia Ceja Pérez, Javier Campos Martínez, Alma Rosa Lobo Enríquez, Marco Antonio Zavala, Teresita Lobo Enríquez, Viridiana Olvera, Claudia Martínez, Celic Garrido, Regina García, José Martínez, Javier Campos Lobo, Isabel Magaña, María Eugenia Pérez, Alfredo Ceja, Guadalupe Medina, Karina Martínez, Teresa Ruiz, Lilia Martínez, Arle Zagala, Gabriela Espinoza, Patricia Parada, Rosa María Lorenzo, Edmundo Ruelas, Erika Rasgado, Shamal Gallardo, Daniel Argüello, Benjamín Guerrero, Rodrigo Mondragón, Leticia Hernández Camacho, Carlos Monroy, Leonor Lara de la Fuente, Daniel Gershenson, Susana Vidales, Alberto Ramírez G., Denise Alamillo, Lucía García Noriega y Nieto, Francisco Javier Zárate Rivera y Rubén Darío Bocanegra Hernández, Héctor Castillo Juárez, Marcia Castillo Mendoza, Alejandro Mújica Montoya, Rocío Vargas, Judith San Juan Salazar, Guillermo Camacho, Álvaro Lozano, Saúl Rosas, Rubén Ibarra, Gabriel Torres, Aurora Mendiola, Elizabeth Álvarez, Vivian Herrera, Marcela Arriaga, Carlos Méndez García, Blanca Elena Buenfil García, Tania Vera Muñoz, Beatriz Vera Muñoz, Berenice Robles Victorica, Fernanda Martínez Saldaña, María Eugenia Muñoz, Lea Quiroz Palacios, Esperanza Vargas, Fátima Arellano, Jaime García Díaz, Ma. Del Refugio García, y Esquivel, , Martha Alicia Buenfil de la Cabada, Celia Fuentes Coria, Martha Sánchez Díaz, Juan Manuel Márquez Gutiérrez, Josefa Jiménez Martínez, María Pilar Isasmendi Baz, Liliana Razo Martínez, Verenize Camacho, Arminda Rangel López, Wolf Sánchez, Denisse Medina Ortega, Jesús Cruz Villegas, Víctor González Salazar, Genaro López, Reyna Pérez Castillo, Norma Elizabeth Muro Velazquez, Josune Tejero, Irma Lara López, Pedro González Ramírez, José Ahumada, Enrique Hernández Alcázar, Fernando Rivera Calderón, Martín Duran, Daniel Guerra, Nacho Lozano, Agustín Villalpando, Humberto Payno 300 firmas más de estudiantes y académicos del IMESEXAC y 523 firmas más del DF.
Aguascalientes: Ricardo Flores G., Miguel Pedroza Díaz, Alicia García, Díaz, Baja California: Max Mejía, Minerva Nájera Nájera, Meritxell Calderón Vargas, Sarah Calderón Vargas, María Elena Ramos Rodríguez, Mar Cárdenas Loutzenhiser, Baja California Sur: Marina Figueroa, Alonso Platas Flores, Ricardo Buñuel Matos, Campeche: Verónica Rosado, Emma Tamayo, Federico Ruiz Silva, Coahuila:Dinora Domínguez, Juan Cruz Cruz, Gabriela Padilla, D. Martínez U. Colima: María Ángeles Márquez Gileta, Chiapas: Lidia Guzmán Hernández, Chihuahua: Susana Domínguez H, Lidia C. Rivera, Arturo Larios D., J. Manuel Márquez D., Durango: Elías Bartolo Fuentes, Salvador Miranda C., Miriam Fuentes López, Edo. México: César F. Gálvez,Valentín Guzmán Peña, Daniel Gutiérrez, Ignacio Gómez Ferrer, Daniel Portugal Altamirano, Janette Hernández, Flor Alegría Mar, Rocío Irene Mejía García, Julieta Escalante De Haro, Áurea Pérez, Noemí Luna García, Francisco Rosas López, Ma. Teresa Romero Aguirre, Ernesto Rosas Romero, Camilo Rosas Romero, Marcelino Rodríguez Martínez, Lidia A. Rodríguez Campos, Leticia Olvera Domínguez, Guanajuato: Fidel Negrete Vázquez, Anadua Paulina Torres, Mónica Méndez, Gabriela Ortiz P., Rosalía Cruz Sánchez, Hidalgo: Adriana Jiménez Patlán, Hilda Cruz Aguilar, Marisela Hernández García, Otilia Sánchez Castillo, Guerrero: Martín Zúñiga Matos, Nadia Maciel Paulino, Bonfília García Gómez, Patricia Rivera Figueroa, Hidalgo: Tania Meza Escorza, Luis Alberto Rodríguez Ángeles, Irma Escorza Butrón, Silvia Escorza Butrón, Vladimir Meza Escorza, Irma Hernández Suaso, Rigoberto Martínez Tarriba, Jalisco: Víctor Dante Galicia, Isidro García Bañuelos, Ma. Gabriela Ramos P., María Eugenia Hernández, Ángela García Reyes, Luz Elena Rosas Hernández, Ángeles González Ramírez, Tristán Alejandro Tenorio García,Verónica González, Michoacán: Anitzel Ramos, Lourdes Uranga López, Ireri Marcos Bravo, Margarita Gaytán Flores, Miriam Nuñez, María Elena Míreles Cisneros, María Betzadeth Guzmán Castolo, Crysol Yuritzi Pérez, Rosalía Bailón Salgado, Sara García Tafoya, Rosario Cisneros, Elvia Higuera Pérez, Joel Caro Molina, Iris Navarro Romero, Cristina Cortez Carrillo, Gerardo Herrera, Fernando Jaramillo Estrada, Liliana Cuevas Sánchez, Miguel Vyera, Morelos: Ma Trinidad Gutiérrez Ramírez, Edgar Márquez Ortega, Antonio Ortega, Alma González, Mirna Cordero, Delia Mendoza G, Nayarit:Martín Salcedo Campos, Flor Molina Acosta, Nuevo León: Mariaurora Mota, Vicky Ponce, Ana Rosa Goñi, René Zúñiga Cepeda, Francisco M. Anguiano Castillo, Francisco M. Anguiano Castillo, Oaxaca: Eli Valentín Bartolo Marcial, Ana Ma. Hernández, Yudith López Saynes, Joaquín Villalobos López, Valentín Vázquez Morgan, Jorge Manuel Hernández Zárate, Edén Marín López, Iris Marcela López Díaz, Martina Salazar Contreras, Soledad Joaquín Edgar, Puebla: Onán Vázquez, Verónica Sánchez, Verónica Hernández. Querétaro:Manuel Edmundo Ramos Gutiérrez, Gisela Sánchez Díaz, Lluvia Cervantes Contreras, Celia Ruiz Luna, Quintana Roo: Fernando Rene Arjona Aguilar, Vanesa González-Rizzo K., Edith Rosales Flores, San Luis Potosí: Lucia Muñoz C. Sinaloa: Diana Rivas, Jorge Francisco Paso Troncoso, Luciano Figueroa Garza, Sonora: Diana López Muñoz, Martha Ma. Suárez, Eva Montes de Oca, Francisco Carrasco Lujan, Tabasco: Patricia Hernández Goñi, Erika Fernández, Alma Carrillo, Paola Priego, Guadalupe Mercado, Soledad Quintero, Dora Luz Peralta, Rubí Sarracino, Georgina Gutiérrez, Tamaulipas: Roberto Escudero Chávez, Diego F. Delgado Ávila, Guadalupe Ponce Pelayo, Tlaxcala: Rosario Texis Zúñiga, Edith Mendreta Mendreta, Veracruz: Laura Catalina Reyes Romero, Adriana Saavedra Hernández, Araceli González Saavedra, Rossana I. Castellanos Oliveros, Leticia Sánchez, Silvia Cabrera Avesta, Martha A. Delgado Portales, Ma. Del Monserrat Díaz, Magda García Ramírez, Yucatán: Sandra Peniche Quintal, Augusto Molina, Liliana Cuevas Sánchez, José Ricardo Maldonado Arroyo, Gabriel Arrollo, Alberto Castillo, Iván Olivares, Luis Alcocer, José Luis Vargas, José Luis Nieto, Oscar Pérez, John Donner, Manuel Zozaya, Roberto Soto, Zacatecas: Rita Cecilia Román Ríos, Bertha Alicia Medrano, Elías Rocha P.
Organizaciones: Grupo de Madres Lesbianas GRUMALE, Madres lesbianas de Sonora, Mamacitas Les de Chihuahua, “Cuenta Conmigo” grupo de Padres y Madres de Gays y Lesbianas de Letra S, A toda Madre por la Diversidad, Grupo de Madres de Personas Transgénero, Grupo de Madres de San Luis Potosí, Grupo de Madres de Oaxaca, Grupo Madres y Padres por la Diversidad Sexual de Monclava, Coahuila; Grupo Madres y Padres por la Diversidad Sexual de Mérida, Yucatán DiVERSA, DESyDE, Humana Nación Trans, CIAPRODE A.C., Federación de Mujeres Universitarias, Academia Mexicana de Estudios de Género de los Hombres A. C, Amigos contra el sida, A. C., Consorcio para el Diálogo y la Equidad, COMAC, Federación Mexicana de Educación Sexual y Sexología, A.C. FEMESS, El Armario Abierto, Grupo Shalom Amigos, Asociación Internacional de Familias por la Diversidad Sexual, Instituto Mexicano de Sexología A.C., (IMESEXAC), Caleidoscopía, Sal del Closet, Espacio de Cultura, Terapia y Salud Sexual, Instituto Sobrevivientes del Sida A.C., Asociación Mexicana para la Salud Sexual A.C. AMSSAC, Grupo de Jóvenes LGBT Condesa, INGLOBAL, A.C., Las Reinas Chulas, Red mexicana de Mujeres Trans, Calmecac Alianza Ciudadana A.C., Somos Uno Radio, REPAVIH (Red de Personas Afectadas por VIH), El Lugar de Roshell, Comunidad de la Hermandad Gay, Erosgay, Creatividad y Diversidad, La Coalición de Jóvenes por la Salud Sexual (COJESS), Stonewall México, Grupo Homosexual de Acción e Información (GHAI), Notigay.com, Sal del Closet, Colega. O, A.C.- Sexualidades y Derechos Humanos, ESM, Sal del Closet, ACCION VIOLETA, Agencia Alternativa "Desde Abajo" A. C. Explora T AC, Frente Ciudadano Pro Derechos de Transexuales y Transgéneros, UNEGAY A.C., TRODOS Círculo de Masculinidad, Constituyente Feminista, En Marcha por la Diversidad, Osos México, MUTUAC, Feministas Socialistas, LIGA S.C., Equidad de Género, Espacio Mujeres una vida digna y libre de violencia, Agenda Feminista, ENF 2010, C.M.D., Género de Ideas A.C., CLADEM, Católicas por el Derecho a Decidir, Colectiva Feminista A.C., SPATIUM LIBERTAS AC , DDSER (varios estados), Colectivo Feminista Socialista Rosa Chillante, Agencia de Información NotieSe, El Weso de W Radio, Investigaciones Queer, A.C., Revista Nota´nQueer, Enkidu Magazinne, “REFERENCIA" Programa de educación sexual de Radio Teziutlán, Revista Queernavaca, Revista OHM, Grupo CD4, Proyecto del Condonmóvil, Espacio de Cultura, Terapia y Salud Sexual; Derechohabientes Viviendo con VIH del IMSS (DVVIMSS); Salud, Derechos y Justicia A.C., Sistema Nacional de Promoción y Capacitación en Salud Sexual, A.C; Corporativo Cabaretito, Los 41.com, Paradigma Ciudadano A.C., ALARBO, AC, CIAPRODE A.C., Equidad y Vida Nueva AC, Las Caracolas, GEM, TREINTA DE TREINTA, Mujeres Nueva Generación, A.C., Vida Plena Puebla, Colectivo León Gay, A.C, ESAR México, IPAS México, Salud y Genero, SHSSR / UNASSE, Equifonía A.C., Colectivo Feminista de Xalapa, A.C., Colectivo Feminista con Letra F, LAS ENCONTRADAS, CLADEM, PRT, RNCJDD, CIAM, Red Iberoamericana Pro DDHH de Baja California, CIDEMAC, Muger A.C., Comité Organizador de la Marcha por la Diversidad Sexual Morelos, Academia Morelense de Derechos Humanos A.C, Lesbos Morelos., modulotijuana, "PROYECTO SIDA CHIAPAS A.C.", Checcos A.C., Colega O. A.C., COASIDH COASIDH, Coalición de Organismos y Activistas de la Diversidad Sexual con Trabajo en Sida y Derechos Humanos, Comité organizador la marcha de GDL, SOS Discriminación Internacional Querétaro, Voces Diversas Campeche, Las Únicas Zacatecas,Colectivo la Rosa, Vivir con Dignidad, A.C., Círculo de Arte y Contra cultura, Acción Popular de Integración Social, A.C. Buenas Intenciones A.C., Organización LILITH A.C.; Pánico Escénico, Grupo Unidad Diversa Nayarit, Durito Durango, Colectivo Lesbigay, Yagcihuatl A.C., Reinas Anónimas, Famitas Diversas, Comunidad Arcoiris, DiVERSA Michoacán, NIPANI A.C., Red de abogadas feministas, RADAR 40, CAMVI, Coordinador educativa del programa para Hombres que ejercen violencia, Colectivo de Organizaciones Michoacanas de Derechos Humanos, Grupo de Facto de Diversidad Sexual en Michoacán, Programa para América Latina y el Caribe de la Comisión Internacional de los Derechos Humanos para Gays y Lesbianas – IGLHRC, Fundación Visión México 2020 A.C, Global Youth Coalition on HIV/AIDS (GYCA), El/La Programa Para TransLatinas y TransLatinas Unidas YA, Equipo Pueblo, Genero, Ética y Salud Sexual AC, Red de Amigos Gay del Estado de México (RAGNEM), Academia Hidalguense de Educación y Derechos Humanos, FIM Fuerza e Ideología Michoacana, Grupo Universitario de Derechos Humanos de Michoacán, GUNAXHII GUENDANABANI, Ama la Vida A.C., MUXHEE GULAZAA, MUXHEE HUINI, Alianza Oaxaqueña por el Derecho de Ser, Derechos Humanos Cuautepec, Comité de Derechos Humanos Ajusco, Comunidad y Equidad, Lilas y Rosas, LA ZANAHORIA VIRTUAL A. C., Caracol Diverso.
Cáncer de próstata. El prejuicio es nocivo para la salud*
Mario Alberto Reyes
México DF, diciembre 17 de 2009.
Al hablar de salud de la próstata, llega a la mente la técnica más común para revisarla: el tacto rectal. En medio del temor de ver afectada su hombría, los mexicanos carecen de información básica para prevenir el cáncer.
La salud sexual masculina enfrenta grandes retos. Los prejuicios en el imaginario social de los varones, en combinación con la falta de eficientes políticas públicas en materia de salud, complican la disminución de las 5 mil muertes que cada año genera el cáncer de próstata entre los mexicanos mayores de 40 años.
La próstata es una glándula del sistema reproductor masculino que se encuentra localizada enfrente del recto y debajo de la vejiga urinaria, una de sus funciones consiste en producir parte del líquido seminal que protege y nutre a los espermatozoides contenidos en el semen.
El cáncer en esta glándula se produce cuando las células prostáticas mutan y se multiplican descontroladamente. Mario Ulises Pérez Toriz, presidente de la Sociedad Mexicana de Urología (SMU), explica que los varones mayores de 40 años con antecedentes familiares de la enfermedad son quienes están más expuestos, por lo que deben acudir con un urólogo a practicarse una exploración física llamada tacto rectal, la cual consiste en la introducción de un dedo en el recto para detectar posibles alteraciones en la glándula.
En entrevista con Letra S, el especialista subraya la necesidad de realizar la exploración física, pues la sola aplicación de la prueba de antígeno prostático –consistente en un análisis de una muestra de sangre tomada en ayunas– es insuficiente para detectar una posible formación cancerígena. Añade que para una oportuna detección es indispensable un ultrasonido transrectal de próstata para, desde el punto de vista radiológico, determinar tamaño, forma y volumen de la glándula prostática.
“La prueba del antígeno prostático sola es un grave error porque los tres estudios nos dan una alta sensibilidad y especificidad de cada varón analizado. Por eso es pertinente que, así como las mujeres cada año acuden a una revisión de las glándulas mamarias, los varones, a partir de los 40 años y con antecedentes familiares de la enfermedad, vayan a examinarse con su urólogo”. En el caso de los hombres cuyos familiares no hayan presentado esta patología, Pérez Toriz recomienda iniciar las revisiones a partir de los 50 años.
De acuerdo con datos de la Secretaría de Salud dados a conocer en 2006, en México cada año se reportan entre 4 mil y 5 mil muertes por cáncer de próstata, cifra que podría ser menor, asegura el urólogo, en caso de que los afectados acudieran a tiempo a los servicios de salud, pues la mayoría solicita ayuda médica cuando el cáncer se encuentra en etapas avanzadas.
Agrega que el cáncer de próstata empieza a ocupar el tercer lugar dentro de las causas de mortalidad entre los mexicanos, pues estadísticas revelan que 14.7 por ciento de los varones tiene esta enfermedad.
*Texto publicado en el número 161 del Suplemento Letra S del periódico La Jornada el jueves 3 de diciembre de 2009
miércoles, diciembre 23
Avanza en Gobernación Día Nacional Contra la Homofobia
Christian Rea Tizcareño
México DF, diciembre 11 de 2009.
El anteproyecto para que el Ejecutivo federal, Felipe Calderón Hinojosa, decrete el 17 de mayo como Día Nacional de la Lucha contra la Homofobia se aprobó este jueves en la Secretaría de Gobernación (Segob) y se envió al Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred), a fin de continuar con el proceso que inició hace tres años, luego de que la Cámara de Diputados instituyera la efeméride en noviembre de 2006.
La Décimo Segunda Sesión Ordinaria de la Comisión de Política Gubernamental en Materia de Derechos Humanos, presidida por el titular de la Segob, Fernando Gómez Mont Urueta, avaló el anteproyecto de Día Nacional de la Lucha contra la Homofobia, elaborado por la Subcomisión de Grupos Vulnerables.
En el marco del Programa de Derechos Humanos 2008-2012, la administración federal llevará a cabo la elaboración de “un Programa Nacional Gerontológico con perspectiva de derechos humanos y la celebración de un Día Nacional de las Personas con Discapacidad y otro de la lucha contra la homofobia”, dice el boletín 282/09 de la dependencia.
Asimismo, se creó una Subcomisión para prevenir y erradicar la violencia “contra la mujer, la cual contribuirá al cumplimiento de las obligaciones internacionales de México en la materia, incluida la reciente sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, menciona el comunicado.
Además de Gómez Mont, participaron en la reunión Alonso Lujambio, titular de la Secretaría de Educación Pública; el ombudsman nacional, Raúl Plascencia Villanueva; Liliana Valiña, Representante Adjunta de la Oficina en México de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos; funcionarios de diversas dependencias gubernamentales, y organizaciones de la sociedad civil.
De acuerdo con Luis Perelman, presidente de la Federación Mexicana de Educación Sexual y Sexología e integrante de la Subcomisión de Grupos Vulnerables, comentó a NotieSe que el anteproyecto de decreto contra la homofobia fue aprobado por unanimidad.
Perelman refirió que el Grupo de Madres y Padres por la Diversidad tomó la palabra durante la sesión para manifestar que la efeméride del 17 de mayo busca contrarrestar las posturas que asocian a la homosexualidad con disfuncionalidad familiar, pecado, delito o enfermedad, las cuales, tienen su origen en la ignorancia y producen “mucho sufrimiento” en la sociedad mexicana.
El sexólogo confió en que la nueva presidencia del Conapred, a cargo de Ricardo Bucio, logré que el 17 de mayo de 2010 sea la primera conmemoración oficial del Día Nacional de la Lucha contra la Homofobia.
sábado, diciembre 19
Test Mental (Cortito) dime cual fue tu resultado...jajaja
Test Mental (Cortito)
Es bien cortito, hazlo y déjame saber cual es tu personaje Modelo a Seguir.
No hagas trampa!!!
Este test te revelará qué personaje importante del mundo es tu modelo a seguir
No hagas trampa y no mires las respuestas hasta después de hacer el cálculo.
· Piensa un número del 1 al 9
· Multiplícalo por 3
· Súmale 3
· Vuélvelo a multiplicar por 3
Obtendrás un resultado de 2 o 3 dígitos, súmalos entre si para que quedes con un solo dígito.
Respuesta
Ahora descubre tu personaje mundial, que será tu modelo a seguir:
1.- Salvador Dalí
2.- Cristiano Ronaldo
3.- Oprah Winfrey
4.- George W. Bush
5.- Bill Gates
6.- Ingrid Betancourt
7.- Brad Pitt
8.- Barack Obama
9.- Polo Gómez
10 Madre Teresa de Calcuta
Lo sé... Tengo ese efecto en la gente, algún día podrías ser como yo, Créeme!!
Deja de probar con diferentes números, soy tu Ídolo, Acéptalo!!!
Texto íntegro del Punto de Acuerdo propuesto por Enoé Uranga a la Cámara de Diputados
en defensa del Estado Laíco y los Derechos Humanos de las personas LGBT
PROPUESTA
CON PUNTO DE ACUERDO, POR EL QUE SE SOLICITA AL EJECUTIVO FEDERAL REQUERIR AL CLERO CATOLICO RESPETE ESTRICTAMENTE EL MARCO DE LAICIDAD, LAS LEYES MEXICANAS Y LOS DERECHOS HUMANOS DE LAS PERSONAS GAYS, LESBIANAS, BISEXUALES Y TRANSGENEROS, A CARGO DE LA DIPUTADA ENOÉ URANGA MUÑOZ.
La suscrita, diputada federal Enoé Uranga Muñoz, integrante del Grupo Parlamentario del PRD, con fundamento en el (los) artículo(s) 58 59 y 60 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, someto a consideración del pleno de esta soberanía la proposición con punto de acuerdo, por el que se requiere al Ejecutivo Federal demande públicamente al clero católico el cumplimiento de las leyes mexicanas empezando por su obligación de cumplir estrictamente el Principio de Laicidad que rige al Estado mexicano, la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminació n así como los derechos humanos de las personas gays, lesbianas, bisexuales y transgénero, según las siguientes
Consideraciones
Esta soberanía da inicio el día de hoy a uno de los debates legislativos que serán fundamentales para el futuro de la nación. Me refiero desde luego al fortalecimiento de nuestro Estado Laico, la Comisión responsable de ello revisa ya con toda seriedad este tema primordial para la democracia mexicana. En este marco, la iglesia católica ha dado inicio a una campaña de presiones y ataques que buscan debilitar la calidad de dicha discusión política. Como parte de esa estrategia ha elegido como arma lo que para su virulenta destreza mejor funciona para crear confusión y desinformació n: La promoción del estigma y el odio contra los distintos a sus decretos.
Como es del conocimiento general, en días pasados, el cardenal católico Javier Lozano Barragán, presidente emérito del Consejo Pontificio de Operadores Sanitarios del Vaticano, declaró que "lesbianas, homosexuales y transexuales no entrarán nunca en el reino de los cielos...” La frase completa que usó este violador de la ley fue: “Tal vez no son culpables, pero actúan contra la dignidad del cuerpo… esto no lo digo yo, sino San Pablo”.
¿La dignidad del cuerpo? Dignificar al cuerpo es conocerlo y reconocerlo. Cuidarlo. Parte fundamental de ello es procurarle amor y placer. Un cuerpo digno es un cuerpo satisfecho en todos sentidos: bien alimentado, bien dormido, bien cuidado y bien amado y embelesado a pleno deleite y bienestar. Estoy segura de que ello es claro para todas y todos quienes tienen, como yo, la suerte de dignificar sus cuerpos en lo correspondiente al amor.
¿Los homosexuales son culpables? Como lesbiana yo sí me declaro culpable de lo que corresponda, me declaro culpable de amar, me declaro culpable de no estar dispuesta a dejar mi amor para otro siglo: no puedo no quiero.
Me declaro culpable de ser dueña de mi muy soberano cuerpo y de mi laico placer.
Me declaro culpable de gozar y tener mis propios paraísos.
Y por supuesto que me declaro culpable de contar, de dar por hecho, que ninguno de los universos a los que ya he ido y ninguno de los cielos a los que desde luego iré, serán los mismos para los que Lozano Barragán tiene ya adquirido boleto VIP para alzar el vuelo. ¡Desde luego que no!!!
¿Quién quiere ir al cielo de los pederastas?? ? ¿Al cielo de Marcial Maciel y Ratzinger, quien no tiene pudor en confesar que fue integrante de las juventudes Nazis? ¿Al cielo de donde fueron excomulgados Hidalgo, Morelos, y las muy señoras pecadoras Josefa Ortiz y Leona Vicario? ¿Al cielo de quienes torturaron y asesinaron a Gertrudis Bocanegra por rebelde y a Giordano Bruno por sus enseñanzas sobre la infinitud del universo? ¿¿Quién quiere ir a un cielo sin Leonardo Da Vinci, Audre Lorde, Miguel Ángel, Frida Kahlo, sin Albert Einstein, Simone de Beauvoir, Juana de Asbaje, un cielo sin Marcel Marceau??? ¿De que sirve ir a un cielo donde no se pueda reír?? dijo Lutero
No se si fuera verdad que como Lozano Barragán, el llamado “San Pablo” tuviera línea directa para hablar con dios o si fueran efectos de su conocida y severa sífilis los que le impulsaban (en caso de que sea cierto) a hacer tales afirmaciones, pero ojo diputados, porque esa misma “condena” -elemento que por lo demás no tiene nada de científico, de ético o legal, áreas en las que la convicción es: que lo que sucede cuando te mueres (aunque te llames Norberto o te apellides Lewinski) es que te mueres- Esa “condena de no ir al cielo” aplica también y con toda puntualidad a los adúlteros y a los borrachos.
Se decreta, que: “Las chicas buenas se van al cielo” ¡que su dios las cuide de los miles de curas acusados de violación, abuso y pederastia que (de existir) ya viven en ese cielo y de los miles que llegarán luego que su dios les llame a esa gloria!!! Las chicas buenas se van al cielo -que su dios las cuide- … ¡las otras vamos a todos lados!
Las mujeres que decidimos sobre nuestras vidas, nuestros amores, nuestros cuerpos, nuestros placeres y desde luego nuestros multiorgasmos, sea cual sea nuestra convicción filosófica, religión, profesión, preferencia, estado civil. Las que podemos tener alianzas con hombres inteligentes que saben que “si la mujer no está la democracia no va”.
Quienes creemos en que los seres humanos tienen derecho a la felicidad, quienes sabemos que el mejor valor de la sociedad está en su diversidad. Quienes entendemos que la democracia es dialogo entre distintos, donde no tiene cabida la imposición absurda de “verdades únicas e incuestionables” , somos innumerables, quienes estamos comprometidos en esta idea de país, sin importar cual sea nuestra preferencia sexual.
Y hablo de los seres humanos, creyentes o no, que sabemos que elegir forma de vida es un derecho humano incuestionable, de aquellos que daremos la vida por defender y fortalecer el Estado Laico. Para que las mujeres y hombres del mañana se avergüencen de este presente (su pasado) en el que es aceptable la mortalidad materna en las comunidades indígenas, porque “si eres india no tienes alma” y debes ganarla a costa del sacrificio de no tener acceso a información objetiva y recursos que te permitan evitar la ya sabida condena aprendida de voz directa del cura del pueblo: “tu destino es tener los hijos que dios te mande” aunque todos se te mueran de hambre. De este presente donde es aceptable legalizar que si eres mujer tu destino es ser madre así sea porque te violen; que si tienes una discapacidad seas objeto de compasión y se asuma que quien tiene un daño eres tú y no este país que no esta diseñado para incluirte; o una política donde se argumenta (incluso en los debates legislativos) que si eres homosexual eres “menos hombre”.
“Sea hombrecito” “no se esconda en las faldas de las mujeres” se ha gritado en esta tribuna desde el fundamentalismo vestido de izquierda. “Puto” se le canta a Calderón para descalificarlo. “Maricones” les dice la derecha a quienes se han aliado con la propia derecha.
Todos agravios violadores de la ley, todos discriminadores, todos ignorantes.
¿Que estatura de hombre se requiere para ser abiertamente gay en un país en el que se te puede asesinar impunemente por ello? ¿Cuán “hombrecito” es quien profiere insultos homofóbicos desde el anonimato de las curules y en el amparo del fuero?
Es la iglesia. Es la herencia del sometimiento y genocidio de sociedades en la que esa institución se ha sostenido. Su poder -muy terrenal- depende de controlar las conciencias, de manipular a las sociedades desde sus relaciones políticas, mafiosas, de hacer vivir en la ignorancia y el miedo a los pueblos.
Las exhortaciones al odio construidas desde la iglesia católica auto-encargada de fomentar y alimentar el atraso y la desinformació n colectiva. La misma Iglesia gestora, a lo largo de XX siglos, de guerras sangrientas, crímenes de Estado y del retroceso científico y cultural de la humanidad que motivaron que Borges dijera: “El infierno de Cristo no necesita del resplandor del fuego”.
Quisiera que se entienda que no es mi intención ofender una fe o creencias. Tengo (como la mayoría de los católicos mexicanos) la convicción de que su espiritualidad va más allá de lo que dicte un mal intencionado político religioso. Políticos del Vaticano como Barragán y Ratzinger (ambos voceros de ¿dios? por poder propio) tienen en su historial actos en los que ha quedado en entredicho su honestidad y compromiso con la vida. Han sido omisos, encubridores y cómplices de diversos delitos y delincuentes. Pero, independientemente de ello, ni el más querubín de los representantes del Estado Vaticano tiene la autoridad moral y menos política para enjuiciar el amor entre personas del mismo sexo en este país.
Por enésima vez, y por encima de la ley, la iglesia Romana pretende controlar el cuerpo de las personas, manipular las conciencias a través de la amenaza inasible de la condena divina. Espero que en esta ocasión para esta soberanía sea claro que no será el representante de un estado ingerencista el que me venga a insultar y amenazar impunemente en territorio mexicano.
No está de más señalar que la homofobia es una enfermedad que tiende a padecer continuamente la alta jerarquía y gran parte del clero católico y que debe ser tratable ya que afecta los derechos de terceros. En lo que se refiere a los derechos sexuales son parte de los derechos humanos, los cuales tienen como característica ser universales, inalienables, imprescriptibles, interdependientes, inviolables e intransferibles, de manera que su ataque repercute en los demás aspectos de la vida de las personas a quienes les toca determinar libremente su preferencia sin ser molestados en su privacidad, siempre y cuando no afecte los derechos de terceros.
El clero quiere destruir nuestra cultura laica y cuenta con cómplices en la política institucional: ahí están las quemas de libros en Guanajuato lideradas por diputados con el silencio complaciente del ejecutivo local y federal. Ante los ataques sistemáticos de que es objeto el Estado Laico (empezando por las vergonzosas declaraciones hechas por el propio Presidente de la República) no nos sorprendamos de la pretensión ya anunciada de que esos dogmas sean trasladados al terreno de las leyes como en el pasado. La consigna de presionar al jefe del Ejecutivo para que éste quebrante el principio histórico de la separación del Estado y las Iglesias y asigne privilegios y poder indebidos a la jerarquía católica es un asunto que no se debe perder de vista. Es inadmisible que el Gobierno federal permanezca pasivo ante las declaraciones del legado papal.
No permitamos que usen su basura contra la disidencia sexual y genérica como instrumento para trastornar el fortalecimiento del Estado Laico. La declaración de Lozano Barragán responde a los intereses de un Estado extranjero al que este señor sirve como lo es el Vaticano, muy ajeno al Estado mexicano que es el que nos estructura, y por tanto se trata de una injerencia que ofende a la soberanía del pueblo de México.
Dicha declaración no es un acto aislado ni fortuito, sino que responde a una embestida, claramente planteada desde el Estado Vaticano, y que tiene por objeto controlar al mayor número de gobiernos de la región, sojuzgando a quienes se aparten de sus dogmas fundamentalistas y preceptos eclesiásticos, pues su poder depende del control de cuerpos y mentes, y ello atenta contra la dignidad de las personas.
Así, el control sobre las libertades de las personas finalmente esconde una disputa del poder al Estado mexicano, quien históricamente ha sido objeto de los intereses económicos y políticos del Estado Vaticano. Es necesaria la firmeza que le corresponde al Ejecutivo Federal, a través de la Secretaría de Gobernación, para mantener las relaciones con las distintas asociaciones religiosas en un comportamiento dentro del marco de respeto a los derechos humanos.
La Secretaría de Gobernación debe hacer un apercibimiento o aplicar la sanción correspondiente ante estas intromisiones en los asuntos internos del país por parte de estos representantes del Estado Vaticano, que constituyen una flagrante violación a nuestra Constitución Política y un desafío al Estado laico.
Por lo anterior, someto a consideración de esta honorable Cámara de Diputados la siguiente Propuesta con
Punto de Acuerdo
PRIMERO.- Se requiere a la Presidencia de la República demande públicamente a través de la Secretaría de Gobernación, a las instancias jerárquicas de todas las iglesias y asociaciones religiosas y en particular a la católica el cumplimiento de las leyes mexicanas, empezando por su obligación de cumplir estrictamente el Principio de Laicidad que rige al Estado mexicano, mismo que garantiza los derechos sexuales de todas las personas, sin discriminació n homofóbica alguna; la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminació n; así como los derechos humanos de las personas gays, lesbianas, bisexuales y transgénero.
SEGUNDO.- Aplicar las infracciones y sanciones establecidas en el Capítulo Quinto de la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público contra los representantes del Estado Vaticano que han violado la ley e informar a esta soberanía, a través de la Secretaría de Gobernación de los resultados alcanzados en un plazo no mayor a los quince días, considerando como parte de la sanción una disculpa pública para con las personas lesbianas, gays, bisexuales y transgénero por los mismos medios masivos de comunicación que fue difundida la agresión.
Dado en el Salón de Sesiones, a 08 de diciembre de 2009.
Diputada Enoé Margarita Uranga Muñoz
Sr. Presidente le solicito que se inscriba íntegro el texto en el Diario de los Debates.
PROPUESTA
CON PUNTO DE ACUERDO, POR EL QUE SE SOLICITA AL EJECUTIVO FEDERAL REQUERIR AL CLERO CATOLICO RESPETE ESTRICTAMENTE EL MARCO DE LAICIDAD, LAS LEYES MEXICANAS Y LOS DERECHOS HUMANOS DE LAS PERSONAS GAYS, LESBIANAS, BISEXUALES Y TRANSGENEROS, A CARGO DE LA DIPUTADA ENOÉ URANGA MUÑOZ.
La suscrita, diputada federal Enoé Uranga Muñoz, integrante del Grupo Parlamentario del PRD, con fundamento en el (los) artículo(s) 58 59 y 60 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, someto a consideración del pleno de esta soberanía la proposición con punto de acuerdo, por el que se requiere al Ejecutivo Federal demande públicamente al clero católico el cumplimiento de las leyes mexicanas empezando por su obligación de cumplir estrictamente el Principio de Laicidad que rige al Estado mexicano, la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminació n así como los derechos humanos de las personas gays, lesbianas, bisexuales y transgénero, según las siguientes
Consideraciones
Esta soberanía da inicio el día de hoy a uno de los debates legislativos que serán fundamentales para el futuro de la nación. Me refiero desde luego al fortalecimiento de nuestro Estado Laico, la Comisión responsable de ello revisa ya con toda seriedad este tema primordial para la democracia mexicana. En este marco, la iglesia católica ha dado inicio a una campaña de presiones y ataques que buscan debilitar la calidad de dicha discusión política. Como parte de esa estrategia ha elegido como arma lo que para su virulenta destreza mejor funciona para crear confusión y desinformació n: La promoción del estigma y el odio contra los distintos a sus decretos.
Como es del conocimiento general, en días pasados, el cardenal católico Javier Lozano Barragán, presidente emérito del Consejo Pontificio de Operadores Sanitarios del Vaticano, declaró que "lesbianas, homosexuales y transexuales no entrarán nunca en el reino de los cielos...” La frase completa que usó este violador de la ley fue: “Tal vez no son culpables, pero actúan contra la dignidad del cuerpo… esto no lo digo yo, sino San Pablo”.
¿La dignidad del cuerpo? Dignificar al cuerpo es conocerlo y reconocerlo. Cuidarlo. Parte fundamental de ello es procurarle amor y placer. Un cuerpo digno es un cuerpo satisfecho en todos sentidos: bien alimentado, bien dormido, bien cuidado y bien amado y embelesado a pleno deleite y bienestar. Estoy segura de que ello es claro para todas y todos quienes tienen, como yo, la suerte de dignificar sus cuerpos en lo correspondiente al amor.
¿Los homosexuales son culpables? Como lesbiana yo sí me declaro culpable de lo que corresponda, me declaro culpable de amar, me declaro culpable de no estar dispuesta a dejar mi amor para otro siglo: no puedo no quiero.
Me declaro culpable de ser dueña de mi muy soberano cuerpo y de mi laico placer.
Me declaro culpable de gozar y tener mis propios paraísos.
Y por supuesto que me declaro culpable de contar, de dar por hecho, que ninguno de los universos a los que ya he ido y ninguno de los cielos a los que desde luego iré, serán los mismos para los que Lozano Barragán tiene ya adquirido boleto VIP para alzar el vuelo. ¡Desde luego que no!!!
¿Quién quiere ir al cielo de los pederastas?? ? ¿Al cielo de Marcial Maciel y Ratzinger, quien no tiene pudor en confesar que fue integrante de las juventudes Nazis? ¿Al cielo de donde fueron excomulgados Hidalgo, Morelos, y las muy señoras pecadoras Josefa Ortiz y Leona Vicario? ¿Al cielo de quienes torturaron y asesinaron a Gertrudis Bocanegra por rebelde y a Giordano Bruno por sus enseñanzas sobre la infinitud del universo? ¿¿Quién quiere ir a un cielo sin Leonardo Da Vinci, Audre Lorde, Miguel Ángel, Frida Kahlo, sin Albert Einstein, Simone de Beauvoir, Juana de Asbaje, un cielo sin Marcel Marceau??? ¿De que sirve ir a un cielo donde no se pueda reír?? dijo Lutero
No se si fuera verdad que como Lozano Barragán, el llamado “San Pablo” tuviera línea directa para hablar con dios o si fueran efectos de su conocida y severa sífilis los que le impulsaban (en caso de que sea cierto) a hacer tales afirmaciones, pero ojo diputados, porque esa misma “condena” -elemento que por lo demás no tiene nada de científico, de ético o legal, áreas en las que la convicción es: que lo que sucede cuando te mueres (aunque te llames Norberto o te apellides Lewinski) es que te mueres- Esa “condena de no ir al cielo” aplica también y con toda puntualidad a los adúlteros y a los borrachos.
Se decreta, que: “Las chicas buenas se van al cielo” ¡que su dios las cuide de los miles de curas acusados de violación, abuso y pederastia que (de existir) ya viven en ese cielo y de los miles que llegarán luego que su dios les llame a esa gloria!!! Las chicas buenas se van al cielo -que su dios las cuide- … ¡las otras vamos a todos lados!
Las mujeres que decidimos sobre nuestras vidas, nuestros amores, nuestros cuerpos, nuestros placeres y desde luego nuestros multiorgasmos, sea cual sea nuestra convicción filosófica, religión, profesión, preferencia, estado civil. Las que podemos tener alianzas con hombres inteligentes que saben que “si la mujer no está la democracia no va”.
Quienes creemos en que los seres humanos tienen derecho a la felicidad, quienes sabemos que el mejor valor de la sociedad está en su diversidad. Quienes entendemos que la democracia es dialogo entre distintos, donde no tiene cabida la imposición absurda de “verdades únicas e incuestionables” , somos innumerables, quienes estamos comprometidos en esta idea de país, sin importar cual sea nuestra preferencia sexual.
Y hablo de los seres humanos, creyentes o no, que sabemos que elegir forma de vida es un derecho humano incuestionable, de aquellos que daremos la vida por defender y fortalecer el Estado Laico. Para que las mujeres y hombres del mañana se avergüencen de este presente (su pasado) en el que es aceptable la mortalidad materna en las comunidades indígenas, porque “si eres india no tienes alma” y debes ganarla a costa del sacrificio de no tener acceso a información objetiva y recursos que te permitan evitar la ya sabida condena aprendida de voz directa del cura del pueblo: “tu destino es tener los hijos que dios te mande” aunque todos se te mueran de hambre. De este presente donde es aceptable legalizar que si eres mujer tu destino es ser madre así sea porque te violen; que si tienes una discapacidad seas objeto de compasión y se asuma que quien tiene un daño eres tú y no este país que no esta diseñado para incluirte; o una política donde se argumenta (incluso en los debates legislativos) que si eres homosexual eres “menos hombre”.
“Sea hombrecito” “no se esconda en las faldas de las mujeres” se ha gritado en esta tribuna desde el fundamentalismo vestido de izquierda. “Puto” se le canta a Calderón para descalificarlo. “Maricones” les dice la derecha a quienes se han aliado con la propia derecha.
Todos agravios violadores de la ley, todos discriminadores, todos ignorantes.
¿Que estatura de hombre se requiere para ser abiertamente gay en un país en el que se te puede asesinar impunemente por ello? ¿Cuán “hombrecito” es quien profiere insultos homofóbicos desde el anonimato de las curules y en el amparo del fuero?
Es la iglesia. Es la herencia del sometimiento y genocidio de sociedades en la que esa institución se ha sostenido. Su poder -muy terrenal- depende de controlar las conciencias, de manipular a las sociedades desde sus relaciones políticas, mafiosas, de hacer vivir en la ignorancia y el miedo a los pueblos.
Las exhortaciones al odio construidas desde la iglesia católica auto-encargada de fomentar y alimentar el atraso y la desinformació n colectiva. La misma Iglesia gestora, a lo largo de XX siglos, de guerras sangrientas, crímenes de Estado y del retroceso científico y cultural de la humanidad que motivaron que Borges dijera: “El infierno de Cristo no necesita del resplandor del fuego”.
Quisiera que se entienda que no es mi intención ofender una fe o creencias. Tengo (como la mayoría de los católicos mexicanos) la convicción de que su espiritualidad va más allá de lo que dicte un mal intencionado político religioso. Políticos del Vaticano como Barragán y Ratzinger (ambos voceros de ¿dios? por poder propio) tienen en su historial actos en los que ha quedado en entredicho su honestidad y compromiso con la vida. Han sido omisos, encubridores y cómplices de diversos delitos y delincuentes. Pero, independientemente de ello, ni el más querubín de los representantes del Estado Vaticano tiene la autoridad moral y menos política para enjuiciar el amor entre personas del mismo sexo en este país.
Por enésima vez, y por encima de la ley, la iglesia Romana pretende controlar el cuerpo de las personas, manipular las conciencias a través de la amenaza inasible de la condena divina. Espero que en esta ocasión para esta soberanía sea claro que no será el representante de un estado ingerencista el que me venga a insultar y amenazar impunemente en territorio mexicano.
No está de más señalar que la homofobia es una enfermedad que tiende a padecer continuamente la alta jerarquía y gran parte del clero católico y que debe ser tratable ya que afecta los derechos de terceros. En lo que se refiere a los derechos sexuales son parte de los derechos humanos, los cuales tienen como característica ser universales, inalienables, imprescriptibles, interdependientes, inviolables e intransferibles, de manera que su ataque repercute en los demás aspectos de la vida de las personas a quienes les toca determinar libremente su preferencia sin ser molestados en su privacidad, siempre y cuando no afecte los derechos de terceros.
El clero quiere destruir nuestra cultura laica y cuenta con cómplices en la política institucional: ahí están las quemas de libros en Guanajuato lideradas por diputados con el silencio complaciente del ejecutivo local y federal. Ante los ataques sistemáticos de que es objeto el Estado Laico (empezando por las vergonzosas declaraciones hechas por el propio Presidente de la República) no nos sorprendamos de la pretensión ya anunciada de que esos dogmas sean trasladados al terreno de las leyes como en el pasado. La consigna de presionar al jefe del Ejecutivo para que éste quebrante el principio histórico de la separación del Estado y las Iglesias y asigne privilegios y poder indebidos a la jerarquía católica es un asunto que no se debe perder de vista. Es inadmisible que el Gobierno federal permanezca pasivo ante las declaraciones del legado papal.
No permitamos que usen su basura contra la disidencia sexual y genérica como instrumento para trastornar el fortalecimiento del Estado Laico. La declaración de Lozano Barragán responde a los intereses de un Estado extranjero al que este señor sirve como lo es el Vaticano, muy ajeno al Estado mexicano que es el que nos estructura, y por tanto se trata de una injerencia que ofende a la soberanía del pueblo de México.
Dicha declaración no es un acto aislado ni fortuito, sino que responde a una embestida, claramente planteada desde el Estado Vaticano, y que tiene por objeto controlar al mayor número de gobiernos de la región, sojuzgando a quienes se aparten de sus dogmas fundamentalistas y preceptos eclesiásticos, pues su poder depende del control de cuerpos y mentes, y ello atenta contra la dignidad de las personas.
Así, el control sobre las libertades de las personas finalmente esconde una disputa del poder al Estado mexicano, quien históricamente ha sido objeto de los intereses económicos y políticos del Estado Vaticano. Es necesaria la firmeza que le corresponde al Ejecutivo Federal, a través de la Secretaría de Gobernación, para mantener las relaciones con las distintas asociaciones religiosas en un comportamiento dentro del marco de respeto a los derechos humanos.
La Secretaría de Gobernación debe hacer un apercibimiento o aplicar la sanción correspondiente ante estas intromisiones en los asuntos internos del país por parte de estos representantes del Estado Vaticano, que constituyen una flagrante violación a nuestra Constitución Política y un desafío al Estado laico.
Por lo anterior, someto a consideración de esta honorable Cámara de Diputados la siguiente Propuesta con
Punto de Acuerdo
PRIMERO.- Se requiere a la Presidencia de la República demande públicamente a través de la Secretaría de Gobernación, a las instancias jerárquicas de todas las iglesias y asociaciones religiosas y en particular a la católica el cumplimiento de las leyes mexicanas, empezando por su obligación de cumplir estrictamente el Principio de Laicidad que rige al Estado mexicano, mismo que garantiza los derechos sexuales de todas las personas, sin discriminació n homofóbica alguna; la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminació n; así como los derechos humanos de las personas gays, lesbianas, bisexuales y transgénero.
SEGUNDO.- Aplicar las infracciones y sanciones establecidas en el Capítulo Quinto de la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público contra los representantes del Estado Vaticano que han violado la ley e informar a esta soberanía, a través de la Secretaría de Gobernación de los resultados alcanzados en un plazo no mayor a los quince días, considerando como parte de la sanción una disculpa pública para con las personas lesbianas, gays, bisexuales y transgénero por los mismos medios masivos de comunicación que fue difundida la agresión.
Dado en el Salón de Sesiones, a 08 de diciembre de 2009.
Diputada Enoé Margarita Uranga Muñoz
Sr. Presidente le solicito que se inscriba íntegro el texto en el Diario de los Debates.
Soy lesbiana: y eso no me honra ni me deshonra
Presentan Manual de la buena lesbiana, de Ana Francis Mor
“Retroceso brutal”, aprobar la vida desde la concepción: Álvarez Icaza
Óscar Salvador
México DF, diciembre 09 de 2009.
Durante la presentación del libro Manual de la buena lesbiana (Emeequis, 2009), de Ana Francis Mor, la sicóloga Gloria Careaga dijo que la autora “trata de tomar distancia de lo académico y sus miradas acartonadas para llevarnos por una reflexión ligera, aunque no simple, sobre la vida cotidiana de ser lesbiana; a través del recorrido va organizando un buen volumen de información que cualquier investigadora disfrutaría enormemente como un estudio de caso”.
Ana Francis dice sobre sí misma: “soy lesbiana, nací lesbiana. Eso no me honra ni me deshonra. Nomás me define de la punta de los pies, hasta la punta del cabello”. La escritora del Manual escribe quincenalmente, en la revista Emeequis, una columna con el mismo nombre del libro que ayer presentó en el Teatro Bar el Vicio.
Careaga explicó que Ana Francis Mor relata los momentos divertidos y dramáticos que enfrenta una lesbiana, residente en la capital de México, consciente de sus derechos con los cuales enfrenta las actitudes homofóbicas de quienes la rodean, “y mide el terreno cuando sale de la ciudad de México y se enfrenta a otras realidades, dando así cuenta de la variedad de vivencias de las lesbianas en este país”.
En su intervención, Emilio Álvarez Icaza, ex titular de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), expresó que un libro de esta naturaleza hubiera sido impensable apenas hace algunos años, “y es en sí mismo reflejo de cómo nuestras esperanzas y anhelos por una sociedad más justa van avanzando. Es la posibilidad de darle pila a nuestros sueños, y qué mejor manera que como lo hace Ana, con tan buen sentido del humor”.
Ana Francis es integrante de un grupo de comediantes llamado las Reinas Chulas. Ella quería ser escritora cuando tenía quince años de edad. Comenzó a leer biografías de autoras y autores. Descubrió que tenían una vida muy trágica.
“Yo pensé que mi propia tragedia era suficiente como para además agregar la profesión. Y decidí dedicarme a la actuación y luego al cabaret. No imaginaba que iba a poder ser una escritora feliz. Creo que este libro se comenzó a escribir cuando las Reinas Chulas dábamos función en el Cabaré-tito, y entonces venía a vernos mucho público de hombres gays y mujeres lesbianas. Entonces, Tito Vasconcelos hacía chistes sobre homosexuales y todos los hombres se cagaban de la risa, y cuando nosotras actuábamos y decíamos ‘muchachas, salgan a mover los tráileres, están estorbando aquí en la calle’, y nadie se reía. Pues era muy trágico no sólo para nuestra autoestima como comediantes, sino que decíamos ‘¿por qué no se ríen, si es un chistazo?”, recordó la autora.
Finalmente, Careaga aclaró: “no es un manual de diez pasos para lograr algo: es en realidad una invitación a la reflexión sobre nuestras vidas, algunas veces con rabia y dolor, pero la mayoría de ellas a través de la ironía y el humor”.
En el evento también participaron Fernando Rivera Calderón y el director general de la revista Emeequis, Ignacio Rodríguez Reyna. Al final de la presentación, las Reinas Chulas presentaron “un numerito” para celebrar la publicación de su compañera, Ana Francis.
Sobre el aborto…
Cuando Álvarez Icaza narraba las impresiones sobre el libro de Ana Francis Mor, advirtió su “enorme preocupación” sobre la situación actual en México respecto a los derechos de las mujeres. En 17 entidades del país, explicó, hay un “retroceso brutal” al aprobarse la vida desde la concepción. Expresó que estas reformas incluso son anteriores al código civil juarista de 1871, cuando eran claras las atenuantes o excepciones al “delito de aborto”.
“Lo que se está aprobando es anterior a 1871, y atenta gravemente contra los derechos de las mujeres y contra el Estado laico. Me parece gravísimo, por supuesto, que el PAN esté en ese marco, pero mucho más grave que el PRI se sume, porque esto no hubiera pasado sin esa complicidad; inclusive, algunos senadores, diputados o diputadas del PRD y Convergencia se han sumado, lo cual me parece preocupante”.
Álvarez Icaza mencionó que el presidente del Colegio de Abogados Católicos de México, Armando Martínez, ha advertido que cuando sean 24 entidades, se buscará la reforma en la constitución federal de la República. “Si eso sucediese, podría generarse una condición donde lo avanzado en el DF podría echarse abajo”.
Al respecto, en la columna Manual de la buena lesbiana del 30 de noviembre de 2009, Ana Francis Mor escribió: “lo que sigue es que vayamos todas las mujeres a los ministerios públicos de esos estados con leyes retrógradas y que nos entreguemos bajo los siguientes delitos: 1. Oiga, yo usé condón anoche, así que me declaro culpable de asesinato por asfixia. 2. Me entrego, señor juez; como me masturbé, cometí homicidio premeditado. 3. Tuve sexo oral con mi marido, así que cometí el delito de canibalismo. 4. Fue coito interrumpido, tons cóbreme la multa por abandono de un menor. 5. Soy lesbiana, enciérreme por asesinato... por… por… ¡ay!, pues por lo que se le ocurra. Total: soy mujer y eso, en este país, parece que es suficiente para ir a la cárcel”.
Cierre Ruta del Sureste/condomóvil-condoneras en Puebla, exitosísimo
Israel Gonzalez Melendez
webmaster: gpuebla.com
Cel: 2223830909
Live Messenger: neon-black@puebla.com
Había una vez un concurso de perros (En México) y esto fue lo que sucedió:
El ingeniero ordenó a su perro:
¡Escalímetro, muestra tus habilidades!
El perro agarró un martillo, unas tablas y se armó él solo una perrera.
Todos admitieron que aquello era increíble.
El contador dijo que su perro podía hacer algo mejor:
'¡Cash Flow, muestra tus habilidades!
El perro fue a la cocina, volvió con 24 galletas y las dividió en 8 pilas de 3 galletitas cada una.
Todos admitieron que era genial.
El químico dijo que su perro podía hacer algo aún mejor:
¡Óxido, muestra tus habilidades!
Óxido caminó hasta la refrigeradora, tomó un litro de leche, peló un banano, usó la licuadora y se hizo un batido.
Todos aceptaron que era impresionante.
El informático sabía que podía ganarles a todos:
¡Megabyte, hazlo!
Megabyte atravesó el cuarto, encendió la computadora, controló si tenía virus, mejoró el sistema operativo, mandó un e-mail e instaló un juego excelente.
Todos sabían que esto era muy difícil de superar.
Miraron de reojo al político y le dijeron:
Y su perro, ¿qué puede hacer...?
El político llamó a su perro y dijo:
¡Diputado, muestra tus habilidades!
Diputado se paró de un salto, se comió las galletas, se tomó el batido, borró todos los archivos de la Computadora, armó pelea con los otros cuatro perros, se robó la perrera con un título de propiedad falso y alegó inmunidad Parlamentaria.....¡
¡¡¡Insuperable!!!
El espermograma del abuelo. (para reir un poco, jajaja...)
El doctor le pide una muestra de esperma a un hombre de 85 años como parte de su chequeo anual, le da un frasco y le dice:
'Lleve este frasco a casa y tráigalo mañana con la muestra de esperma'
Al día siguiente el hombre de 85 años vuelve al consultorio del doctor y le entrega el frasco que se encontraba tan vacío y limpio como el día anterior.
El doctor le pregunta que pasó y el hombre le explica:
‘Primero intenté lograr el cometido con mi mano derecha y nada.
Después traté con mi mano izquierda y aun nada.
Luego le pedí ayuda a mi esposa.
Ella trató con su mano derecha, después con su mano izquierda y aún nada.
Ella dijo, ya sé como. Probó con su boca, primero con los dientes puestos, después trato sin los dientes y aún nada.
Vino mi cuñada y dijo, 'a mí me van a enseñar? Probó un buen rato en posiciones distintas y cada vez más estrafalarias y no hubo caso.
Incluso llamamos a Susi, la vecina de al lado, y ella también trató, primero con las dos manos, luego debajo del brazo y hasta apretando entre sus rodillas pero aún nada'.
El doctor estaba en estado de shock: 'Usted se lo pidió a su cuñada y a su vecina?'.
Y el viejo paciente contestó:
'Sí Dr., ninguno de nosotros pudo abrir el frasco...
viernes, diciembre 18
Ryan White, un legado de lucha contra la discriminación
César Vicente Montiel
México DF, diciembre 04 de 2009.
Ryan White celebraría su cumpleaños 38 este domingo 6 de diciembre. Murió en abril de 1990, hace casi 20 años debido a una complicación respiratoria. En 1983, a los 13 años de edad, supo que había contraído el VIH y los médicos le pronosticaron seis meses más de vida.
Ryan White nació con hemofilia, una deficiencia en la coagulación de la sangre, que frecuentemente produce hemorragias internas en las articulaciones causando mucho dolor y las deforma. Para tratarla se administran factores de coagulación obtenidos de plasma sanguíneo (transfusión), así fue como White y millones de personas adquirieron el VIH.
En 1983, la información sobre el VIH/sida que circulaba estaba llena de prejuicios e ignorancia. En un inicio se le asoció exclusivamente con la homosexualidad y se estigmatizó a esta comunidad. Debido a que White tampoco había adquirido el VIH por usar drogas inyectables y compartir las jeringas, la gente como él era señalada como “víctima inocente” de la pandemia.
White mostró una inteligencia y sensibilidad sorprendentes para alguien de su edad, por lo que rehusó que se le llamara así, hacerlo significaría aceptar que hay “víctimas culpables”, dijo. Ser portador de VIH no es un castigo merecido por nadie. White se convirtió en un férreo activista contra el estigma y la discriminación dirigidas a las personas con VIH y sida.
No sólo mantuvo la entereza frente a la enfermedad, cuando recibió el diagnóstico de sobre VIH dijo a su madre que “quería vivir una vida normal, ir a la escuela, tener amigos y disfrutar sus actividades diarias”, entendió perfectamente su situación y dio la batalla contra una sociedad que se mostró ignorante y prejuiciosa frente a esta enfermedad.
Este joven estadounidense contribuyó a que la visión que se tenía sobre el VIH cambiara en poco tiempo, una muestra elocuente es la declaración que el ex presidente Ronald Reagan tributó a White: “Le debemos a Ryan asegurarnos que el miedo y la ignorancia que lo acosaron en su casa y en la escuela debe ser eliminado. Le debemos a Ryan haber abierto nuestros corazones y mentes a aquellos que tienen sida. Le debemos el ser compasivos, atentos y tolerantes con quienes tienen sida, con sus familias y amigos. Lo temible es la enfermedad, no las personas que la padecen”.
El primer caso reportado de sida ocurrió en 1981, Ronald Reagan fue presidente durante dos periodos consecutivos de 1981 a 1989. En 1983, fueron reportados mil 25 casos en Estados Unidos, 394 ya habían muerto. Para abril de 1984 el Centro para el Control y Prevención de Enfermedades de ese país reportó 4 mil 177 casos. Ese año, en San Francisco, más de 100 mil personas marcharon en demanda de más atención a la enfermedad y de recursos para la investigación, educación y tratamiento.
Reagan se refirió al tema hasta mayo de 1987, en la Tercera Conferencia Mundial sobre Sida en Washington, casi al final de su segundo mandato. Dos meses antes, Ryan White había hablado frente a los congresistas de la Comisión Nacional sobre Sida. Ahí habló sobre la injusta expulsión que sufrió en la escuela al conocerse que tenía VIH y su batalla legal para que sus derechos no fueran violados y su activismo contra la discriminación hacia las personas con VIH o sida.
Les dijo que al regresar a la escuela le exigieron garantizar al 100 por ciento que no transmitiría la enfermedad a sus compañeros, “no existen en la vida garantías del 100 por ciento” afirmó. White hizo algunas concesiones debido a las infundadas ideas sobre la transmisión; la gente creía que al estornudar, besar, llorar, sudar y salpicar con saliva el virus se difundía. Accedió a usar un solo sanitario, no usar el gimnasio y usar cubiertos y platos desechables.
Sin embargo, esto no fue suficiente, su casillero fue atacado, inventaron historias de Ryan mordiendo gente, escupiendo en la comida de otros, orinando las paredes de los baños, escribieron letreros llamándolo maricón. Tuvo que mudarse a otra escuela y otra ciudad, donde fue recibido por compañeros y una comunidad que habían sido sensibilizados e informados sobre el tema.
Cuatro meses después de su muerte fue aprobada el Acta de Recursos Integrales para la Emergencia del Sida conocida como The Ryan White Act. El Acta fue reautorizada y firmada por el presidente en turno de los Estados Unidos en 1996, 2000 y 2006, el 30 octubre pasado fue firmada por el presidente Barak Obama.
Ryan White ayudó a cambiar la percepción que se tenía del sida en su país, mostró que los prejuicios y la ignorancia no ayudan a combatirla. Su actitud permitió que otras personas tuvieran atención médica apropiada, promovió el financiamiento de la investigación para combatir al virus y de educación para prevenir su transmisión.
En México, la homofobia por momentos alcanza niveles de política de Estado, con un presidente renuente a declarar un día de lucha contra este prejuicio. La lucha contra la epidemia de sida requiere una estrategia que incluya la educación para la prevención y la difusión de información confiable y basada en evidencia científica y campañas diseñadas para que lleguen a las personas y comunidades con características específicas: como adolescentes, poblaciones que viven en las calles, hombres que tienen sexo con hombres, migrantes o población carcelaria.
Testimonio de Ryan White frente a los comisionados del Congreso: http://www.ryanwhite.com/pages/story.html
'Cierra' Cardenal cielo a los gays
El ex ministro de Salud del Vaticano se puso en el lugar de San Pedro y decidió no admitir a homosexuales.
Publicado: jueves 03 diciembre 2009 | 03:02 hrs.
Por: tabascoHOY.com
Roma, Italia
Irene Savio
Agencia Reforma
El cardenal mexicano Javier Lozano Barragán se puso en el lugar de San Pedro y decidió, con palabras de San Pablo, cerrar la puerta del cielo a la comunidad gay.
"Los homosexuales y transexuales no entrarán jamás en el reino de los cielos y no lo digo yo, sino San Pablo", declaró el ex Ministro de Salud del Vaticano.
A través de la página de internet Pontifex (www.pontifex.roma.it), un portal de fieles y sacerdotes italianos, Lozano Barragán expuso su postura al tiempo que en el Distrito Federal se impulsa una iniciativa para establecer el matrimonio entre personas del mismo sexo.
"Uno no nace homosexual sino que se convierte. Por razones diferentes, de educación o porque la propia identidad no se desarrolló durante la adolescencia.
"Puede que no sean culpables, pero actuar contra la naturaleza y la dignidad del cuerpo seguramente no les garantiza entrar al reino de los cielos, pues eso ofende a Dios", expuso el purpurado.
"La homosexualidad es un pecado, pero eso no justifica alguna forma de discriminación. Sólo Dios tiene el derecho de juzgar. Nosotros, en la Tierra, no podemos condenar y como personas, tenemos, todos, los mismos derechos", dijo al ser interrogado sobre su opinión acerca de los gays.
/amc
Con VIH, 3 de cada mil mexicanos
Le enviamos el artículo publicado el día: sabado 28 de noviembre del 09 en el periodico: Milenio Sección: Tendencias Pág: 36
Más de 80 por ciento de los portadores desconoce que padece dicha enfermedad
La Secretaría de Salud iniciará a partir del próximo lunes una campaña contra los estigmas que impiden la prevención y detención de la pandemia. En el país existen 220 mil personas infectadas, es decir, 30 mil casos más que hace seis años.
Blanca Valadez
En México tres de cada mil mexicanos viven con VIH/sida y más del 80 por ciento desconoce padecer dicha enfermedad, informó la Secretaría de Salud, tras anunciar que el próximo lunes arranca toda campaña contra la homofobia, discriminación y el estigma que impiden prevenir y detectar a tiempo la pandemia.
El subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, Mauricio Hernández, explicó que en la actualidad hay un estimado de que existen al menos 220 mil personas que son portadoras de dicha pandemia, es decir, 30 mil más que hace 6 años.
Pero lo lamentable, es que el 80 por ciento, esto es, 3 de cada 4 personas desconocen que son portadoras del virus y, por ello, no forma parte del registro, no se cuidan ni protegen a los demás, ni tienen acceso a los tratamientos de control como son los antivirales.
En la actualidad, las estadísticas señalan, de acuerdo con el funcionario, que 63 por ciento de las personas infectadas son hombres que tienen sexo con hombres; 22 por ciento son mujeres heterosexuales y 7 por ciento trabajadoras sexuales, casi todas son heterosexuales.
“La mayoría de ellas no sabe que viven con el VIH. Esto es tres de cada mil personas viven con el virus lo sepan o no lo sepan.
“La situación epidemiológica en mujeres trabajadoras sexuales indica un aumento moderado en el promedio nacional de la prevalencia por VIH. Pero se mantiene abajo del 1 por ciento, sin embargo existe una variabilidad geográfica”, explicó.
Desde que se descubrió y llegó la pandemia a México, en 1993, han fallecido alrededor de 70 mil personas y muchas a causa de que la discriminación y la homofobia les impidieron acceder a los servicios de salud.
Asimismo, en cuatro ciudades del país se concentra la mitad de usuarios de drogas inyectables, y la prevalencia de infección por VIH es mayor a 5 por ciento y en ocasiones hasta casi 60 por ciento.
En 2009, se registraron 8 mil nuevos casos de contagios, es decir, más de 2 mil con respecto al año pasado.
Por lo mismo, el gobierno federal, refirió, ampliar el financiamiento para disponibilidad de pruebas CD4 y de carga viral al protocolo de atención, esto significa tres por año por cada paciente..
Ayer, el funcionario federal, inauguró el XI Congreso Nacional sobre VIH/Sida en medio de gritos de “fuera, fuera” por “incumplir” con el compromiso de distribuir condones y de actualizar la Norma Oficial 010-SSA2 para la Prevención y Control de la Infección por Virus de Inmunodeficiencia Humana.
Apenas Hernández hacía uso de la palabra, cuando grupos de activistas y de Organizaciones No Gubernamentales desplegaron dos sendas mantas que rezaban “Fuera hipocresía y doble moral del gobierno federal. No al desacato de tratados internacionales” y “Alto al concubinato PRI, PAN, Iglesia a violaciones a grupos vulnerables, VIH/sida, mujeres, diversidad sexual. Queremos Estado laico”.
Y de inmediato representantes de organizaciones defensoras de los derechos de los portadores de VIH/sida, exigieron al funcionario que se fuera porque hace dos años, en la pasada edición del Congreso Nacional celebrado en León, “nos dijo que en menos de 20 días se iba a publicar las adecuaciones de la NOM 010, que tiene 8 años de rezago”, aseguró Luis Enrique Quiroz, de la Organización de Derechohabiente viviendo con VIH/sida del IMSS.
De acuerdo con el activista, las adecuaciones resultan fundamentales para trabajar con grupos claves a fin de evitar el contagio y la propagación en México, como son los gays, transexuales, trabajadoras sexuales y mujeres casadas.
Tratamientos contra el sida
• En las personas infectadas con el virus del sida, las conductas de alto riesgo, la infección y el inicio tardío y la suspensión precoz de la terapia antiviral reducen ampliamente la expectativa de vida, informaron científicos en Estados Unidos.
Con un modelo computacional de la infección con el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH), los investigadores simularon cohortes de personas infectadas y las compararon con un grupo de personas sanas con las mismas características demográficas.
“Estimamos que la expectativa de vida en Estados Unidos para personas sin VIH a partir de los 33 años, son 43 años más”, dijo a Reuters Health la doctora Elena Losina, del Hospital General de Massachusetts, en Boston.
“Las conductas de alto riesgo, como el consumo de drogas, reducen ocho años la expectativa de vida”, agregó la experta.
La infección por VIH reduce 12 años más la expectativa de vida, mientras que el inicio tardío o la suspensión temprana del tratamiento antiviral la disminuye un total de 23 años, publicó el equipo de Losina en Clinical Infectious Diseases.
“La terapia disponible es muy efectiva, pero si los pacientes con VIH no inician el tratamiento a tiempo y lo interrumpen, los beneficios bajan significativamente”, comentó la investigadora.
Las mujeres, tienden a iniciar la terapia más tarde y son más propensas a abandonar el tratamiento, por tal motivo se ven más afectadas en términos de expectativas de vida.
Un saludo
Comité Coordinador
José Angel Aguilar Gil
Información Red Electrónica
Ricardo Fonseca Ceja
Ma. de Lourdes Camacho Solis
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
.jpg)
