martes, marzo 30
Enlace de Javier y Carlos, en hora buena...FELICIDADES.
Fotografía Polo Gómez
Ciudad de México, a 21 de marzo de 2010
Javier Gutiérrez Marmolejo-Carlos Alberto Ramos Benigno
“Podrán ser legales, pero seguirán siendo inmorales”,
Hugo Valdemar Romero
Vocero de la Arquidiócesis
Desde la irreverencia ante el argumento falaz de nuestra inmoralidad, y no desde aquella falsa moralidad que encubre a pederastas -llámense Marcial Maciel o Jean Succar Kuri-, no desde la hipócrita doble moral de legisladores y políticos que se preocupan por nuestra supuesta tendencia a violar niños y se callan antes las múltiples violaciones que sus propio partidos, y la clase política-empresarial-religiosa a la que pertenecen y representan, ha cometido en contra de la sociedad mexicana a lo largo de las últimas ocho décadas; desde esta sabrosa irreverencia que descansa en el orgullo de sabernos plenos, conscientes, críticos, sujetos de derechos y agentes de transformación, celebramos, hoy 21 de marzo, el hecho mismo de estar todas y todos reunidos en este espacio de celebración.
Éste no es un cuento de hadas, ni una historia prefabricada, ni un arreglo matrimonial en donde la quedada dio su último estirón pa’ dar el sí y, mucho menos, una presentación ante “la sociedad”. No es la celebración del matrimonio por el matrimonio en sí –pues de hecho somos conscientes de la historicidad patriarcal de esta institución que ha reproducido –a lo largo de los años- situaciones de desigualdad entre los hombres y las mujeres-, es decir, ha cosificado a la mujer y le ha extraído su fuerza laboral en beneficio del supuesto patrimonio en común.
Ésta no es la culminación de un pacto de amor, pues nuestro pacto se celebra día con día, con papel o sin él, frente a los juzgados o frente a los cabarets, sin mediar institución de por medio. Esta celebración, finalmente, rebasa nuestra personal historia de amor.
Hoy, venimos a celebrar la reafirmación del Estado laico y de la soberanía nacional. Es decir, celebramos que a dos guerras de distancias –una en el siglo XIX y otra en el siglo XX- y a casi diez años en marcha del amasiato entre gobierno federal y jerarquía de la iglesia católica, se reconozca que la moral religiosa no pueda imperar en los arreglos legales ni en la cosa pública. Celebramos, además, que los tres poderes de esta ciudad den la espalda a un Estado extranjero, como lo es el Estado Vaticano, y rescate el valor de nuestra, nuevamente, incipiente soberanía nacional.
También celebramos que este proceso visibiliza la fragmentación de ciudadanías que define a este país, por cierto, montado en estructuras de dominación étnicas, económicas, culturales y de género. Este paso por reconocer el matrimonio a todas aquellas personas que lo procuren en esta ciudad, rescata un valor alejado de nuestros ordenamientos legales y de la práctica política, el valor de la dignidad.
Celebramos, pues, un avance en Derechos Humanos y en Derechos Sexuales que tiene la particularidad de expresarse en el acto consciente de dos sujetos compartiendo, por decisión propia, una historia en común generalmente inspirada en el amor, en el deseo y en el placer en uno de los momentos históricos más críticos, más violentos, más inestables, más corruptos, más cínicos y más degradantes de nuestra historia como nación.
Nuestra unión bajo la figura del matrimonio, y la de muchos otros y otras, persigue, precisamente, el fortalecimiento del urgente debate nacional sobre laicidad, soberanía, ciudadanía, derechos sociales y derechos sexuales en el contexto de un narco-Estado todavía girando, a destiempo, en torno a la vorágine de las políticas neoliberales que no respetan el valor de la otredad si esta otredad no viene etiquetada como mercancía, como clientela, o como sociedad anónima de capital variable.
En fin, agradecemos estar juntas y juntos en esta celebración que decidimos realizarla en el marco tradicional de una fiesta de novios, pero intentado resignificarla como espacio de celebración de los deseos, de los placeres, de las convivencias solidarias y de la irreverencia moral que señala, defiende y grita: “lo personal, es político”.
Gracias por estar aquí, las queremos y los queremos mucho.
BIENESTAR felicita a RICKY MARTIN por su decisión de aceptar públicamente su orientación sexual / BIENESTAR Congratulates RICKY MARTIN for his decisio
Aviso a los Medios de Comunicación
BIENESTAR felicita a RICKY MARTIN por su decisión de aceptar públicamente su orientación sexual
BIENESTAR felicita al cantante Latino Ricky Martín por aceptarse públicamente como un hombre homosexual y por el impacto que esta noticia tendrá a nivel nacional e internacional en torno a la aceptación de la diversidad de la orientación sexual.
“Es necesario tener más modelos a seguir en la comunidad gay y Ricky Martín, con su acción será de gran ayuda para todos/as aquellos/as jóvenes miembros de la Comunidad Lésbica, Gay, Bisexual y Transgénero (LGBT), para que acepten su orientación sexual e identidad de género vivan una vida más saludable”, agregó Oscar De La O, Presidente de BIENESTAR.
Ricky Martín, quien además de ser uno de los cantantes Latino más populares a nivel mundial es un filántropo quien siempre ha dado su ayuda a los más necesitados. Con su acción viene a apoyar la lucha de BIENESTAR contra la Homofobia y la aceptación de parejas y padres del mismo sexo.
Esta determinación de Ricky Martín ayuda a romper algunos de los estereotipos negativos de la Comunidad LGBT, ya que su vida siempre ha sido muy respetable y admirada por su público a nivel mundial.
PROYECTO ORGULLO de BIENESTAR es un programa de abogacía y movilización comunitaria cuyo enfoque es enfrentar y concientizar asuntos de Justicia Social por los Derechos de Igualdad de la comunidad Latina LGBT. Únete a nuestros esfuerzos y para hacer una donación por favor visita nuestra página www.BIENESTAR.org.
Proud. Out. YOU! | Orgullo. Identidad. ¡TÚ!
Tino Piñón
Special Events Coordinator
BIENESTAR
5326 E. Beverly Blvd
Los Angeles, CA 90022
323 727-7896 ext. 108
323 727-0284 Fax
tpinon@bienestar.org
www.Bienestar.org.
ACCESS, EDUCATION, MOBILIZATION: Our Community’s Solution!
Defraudan con 700 mil pesos a la Fundación Mexicana para la Lucha contra el Sida
La fundación fue la primera organización civil en México en atender el VIH/sida. Foto: Leonardo Bastida A.
Leonardo Bastida Aguilar
México DF, marzo 25 de 2010.
Desvío de fondos, robo, sustracción ilegal de documentos, fraude y falsificación de firmas que en conjunto suman alrededor de 700 mil pesos, son parte de los delitos por los que acusa la Fundación Mexicana para la Lucha contra el Sida, a su ex presidente Carlos Suro Lomelí, quien por el momento se encuentra prófugo.
En conferencia de prensa, Arturo Villegas, miembro fundador de la agrupación -primera en atender a personas con VIH en México-, señaló que desde el pasado 17 de marzo, fecha acordada para la entrega de administración comenzaron las irregularidades por parte de Suro Lomelí, ya que no hizo entrega formal de las instalaciones, pues al contrario, “saqueó” el inmueble.
Al ingresar a las instalaciones, los integrantes de la organización corroboraron la falta de medicamentos, un jacuzzi, toda la papelería referente a las actividades administrativas, así como las escrituras del actual domicilio de la fundación.
Villegas mencionó que durante el período administrativo de Suro Lomelí, la fundación recibió una queja en el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación por parte de una pareja de hombres, quienes por tomarse de la mano “fueron invitados a salir” del inmueble por parte de Suro Lomelí.
Lo más preocupante, señaló el activista, es que hasta el momento se han recibido llamadas de nueve personas distintas a las cuales la fundación les debe diferentes montos económicos que suman un total de 700 mil pesos, así como una casa.
Sin embargo, las pesquisas han indicado que el ex presidente falsificó las firmas de sus colaboradores para poder abrir cuentas bancarias, en las cuales se depositaban donativos para la fundación, mismas que fueron canceladas la semana pasada. Entre las firmas falsificadas está la de la actual titular del Programa de VIH/sida en el estado de México, Beatriz Ramírez.
A su vez, el editor de la revista Homópolis, Enrique Gómez, señaló haber sido víctima de fraude por parte de Suro Lomelí, ya que tras la realización de una campaña sobre VIH en la que se encartaban folletos informativos dentro de la publicación mensual, el hoy prófugo quedo a deber 70 mil pesos, por lo cual se procederá a una demanda penal.
Por su parte, Ana Julia Badaleón, directora de Relaciones Públicas de la institución, argumentó que tras realizarle un préstamo personal al antiguo director por 100 mil pesos, éste le dio dos cheques que sumaban la cantidad de 72 mil pesos, los cuales al momento de cobrarlos, fueron rechazados porque la cuenta había sido cancelada.
En tanto, Fernando Gutiérrez y David Alvarado, integrantes de la fundación denunciaron la recepción de mensajes intimidatorios en sus teléfonos celulares. En estos se les advierte que habrá consecuencias por haber iniciado “la fiesta”.
Por último, Villegas comentó que las actividades de la fundación continuarán por lo que en los próximos días propondrán una reforma para que las instituciones nacionales de salud brinden seguridad social a las parejas conformadas por personas del mismo sexo.
Pareja gay denuncia agresión homofóbica
Los autores de la agresión hasta se dieron tiempo para reivindicar esa vejación frente a sus víctimas, a nombre de un grupo llamado “Justicia Ciudadana”
Fernando Martínez y Alberto Cuenca
El Universal
Martes 23 de marzo de 2010
fernando.martinez@ eluniversal. com.mxalberto. cuenca@elunivers al.com.mx
Ninguna agresión había llegado tan lejos. Lo común era que él y su pareja sólo recibieran insultos y palabras despectivas de otras personas, hasta que el pasado domingo 14 de marzo cuatro sujetos los interceptaron en la calle Londres, en la Zona Rosa , en la delegación Cuauhtémoc, donde los abofetearon y amenazaron.
Miguel y su novio sólo iban tomados de la mano por la calle cuando esos sujetos los golpearon. Los autores de la agresión hasta se dieron tiempo para reivindicar esa vejación frente a sus víctimas, a nombre de un grupo llamado “Justicia Ciudadana”.
El temor empeoró cuando Miguel y su pareja observaron un video contenido en una memoria USB que les fue entregada por los propios agresores, en el que, entre otras expresiones de odio, se advierte que los homosexuales no deben existir.
“Tenemos confirmados tres casos y estamos investigando uno más que, según refiere una de las víctimas, le pasó a uno de sus amigos. Ese grupo denominado Justicia Ciudadana busca a las parejas aisladas de los puntos de encuentro de la comunidad gay para evitar una posible defensa”, comenta Fernando Ruiz , presidente del Consejo para la Ley y los Derechos Humanos, A.C.
Para este defensor de los derechos humanos, esa campaña de homofobia se acentuó a raíz de la legalización del matrimonio entre parejas del mismo sexo en la capital, así como de la posibilidad de que puedan adoptar niños.
Menciona que en los últimos días se ha detectado la actividad de ese grupo agresor, el cual está integrado por hombres fornidos mayores de 30 años, quienes abofetean a los afectados y luego les entregan una memoria USB que contiene amenazas en video.
Calle Londres, el escenario
A sus 20 años, Miguel nunca pensó en sufrir una agresión de este nivel y relacionada con sus preferencias sexuales; experiencia que decidió relatar a EL UNIVERSAL: “Fue en la noche, eran como las 10, ya casi no había gente; estábamos mi pareja y yo caminando cerca del Museo de Cera. Como era día de puente y no teníamos nada qué hacer, pues salimos a dar la vuelta”.
“Entonces fueron cuatro tipos los que se nos pararon enfrente. Nos empezaron a insultar, a decirnos muchas groserías, nos abofetearon a los dos, y continuaron los insultos. Nos dejaron un USB y se fueron. Nos espantamos mucho, y aún más cuando vimos el video”, expresa.
El joven recuerda que pasaron muchas cosas por su cabeza. Aunque su primera impresión fue la de un asalto, al escuchar los insultos se dio cuenta que era otra situación. “Creí que sacarían una navaja o una pistola. Nos quedamos en shock”.
Acudió al Consejo para la Ley y los Derechos Humanos, A.C., luego de buscar ayuda por Internet. Entregó a Fernando Ruiz la USB como evidencia.
Asegura que hasta ahora no sabe qué hacer. “Si ponemos la denuncia y vamos al Ministerio Público, puede ser que nos discriminen por ser gay o no la tomen mucho en cuenta. Tengo otros dos amigos que sufrieron lo mismo. Me da miedo de que esto siga ocurriendo; entiendo que a lo mejor la gente está molesta, pero no tienen por qué hacer eso, nosotros tenemos derechos como todo mundo”.
El trauma le ha durado desde el 14 de marzo: “Tengo miedo por mí, por mis amigos, por todas las personas que conozco; espero que las autoridades hagan algo. Yo he prevenido a mis amigos”.
Ante la posibilidad de que algunas personas crean que esto es algo armado, les responde: “¡Esto no es algo armado, es algo que en realidad me pasó a mí, y puedo dar mi testimonio de lo sucedido a cualquier persona!”, asegura Miguel.
La Procuraduría del Distrito Federal afirma que hasta el momento no tiene denuncias relacionadas con homofobia ni con alguna agresión o amenaza de otro tipo contra la comunidad gay; sin embargo, las autoridades afirman que estarán atentas y que las personas afectadas pueden iniciar averiguación previa por amenazas o lesiones en cualquier agencia del Ministerio Público.
Amenazas en video
EL UNIVERSAL tiene en su poder copia de dos de los videos contenidos en las memorias USB entregadas a dos de las pareja agredidas. Los dos contienen tomas del monitor de una computadora en la que se suscribieron los mensajes.
El primer mensaje es una toma única del monitor, con insultos a la comunidad lésbico-gay y una advertencia: “Cada joto que sea sorprendido besándose en público, haciendo joterías en público, será castigado severamente para que ningún otro joto desviado lo intente. Cerdos miserables, no deben existir”.
El segundo video que venía en la memoria presenta una serie de imágenes de la familia tradicional y otras sobre parejas de personas del mismo sexo, mostrando a estas últimas como una aberración. También cierra con una advertencia: “Nosotros les romperemos la madre”, y luego el pronunciamiento: “No a los matrimonios gay”.
Fernando Ruiz, presidente del consejo, asegura que se trata de algún grupo ultraderechista, muy cobarde porque se acredita bajo el nombre de Justicia Ciudadana, organización que no ha podido ser rastreada por ninguna parte.
Dice que se ha detectado un grupo con ese nombre que afirma que ha ejecutado a zetas, pero que nada tiene que ver. Existe otro, en el estado de Puebla, que tampoco está relacionado, por lo que intuye que es un grupo pequeño e inexperto que no sabe cómo llegar a los medios de comunicación y deja este tipo de mensajes a parejas de personas del mismo sexo.
Lo que preocupa, dice, es la réplica y que se escale la violencia, pues en uno de los casos, de las bofetadas pasaron a los golpes. “Hay que tener cuidado. Nosotros como ONG estamos mandando brigadas a la Zona Rosa para rastrearlos”.
Fuente: http://www.eluniver sal.com.mx/ ciudad/100894. html
lunes, marzo 29
Mujeres cambiando al mundo. Crónica de la V Marcha Lésbica Feminista
Fotografía Polo Gómez
Polo Gómez-Susana González
México DF, marzo 22 de 2010.
Alrededor de las cinco de la tarde del sábado pasado dio inicio la V Marcha Lésbica Feminista de Protesta con la participación de cerca de 500 guerreras que mostraban júbilo por un año más de lucha: “¡No que no, sí que sí, ya volvimos a salir!”. El punto de partida fue el Hemiciclo a Juárez, todas mostraban la firme intención de llegar al Monumento a la Madre.
Las participantes exigieron reconocer el feminicidio como un crimen de Estado, la salida del Ejército mexicano de las calles, otorgar dignidad a la vida lésbica, espacios de sana recreación libres de alcohol y enajenación, la creación de un centro comunitario de atención a parejas lésbicas en situación de violencia, así como a mujeres víctimas de lesbofobia social, y detener la criminalización de las luchas sociales.
Entre la escasa asistencia de activistas reconocidas comenzó la marcha que tuvo como objetivo manifestar la falta de respeto a los derechos humanos imperante en nuestro país, e hizo hincapié en la violencia e injusticias que recaen sobre el sector de las mujeres.
Entrevistada por esta agencia, Elisa Blengio, del Comité de Difusión de la marcha, dijo que la movilización fue una “invitación para transitar por las calles con una mirada que reconstruya a través de los ojos, la historia de las mujeres, que no han tenido voz en México”.
Las organizadoras llamaron al contingente a erradicar la violencia al interior de la comunidad lésbica. “Es necesario que exista más apoyo entre nosotras mismas, que estemos unidas; para así exigir al Gobierno del Distrito Federal a que ya no nos siga discriminando”, dijo Carolina Bang, integrante del grupo Lesbik.
Con las consignas “¡Lesbianicemos las luchas sociales!” y “¡Marcha lésbica feminista de protesta!", “¡Fuera el Ejército mexicano de las calles, México no es un cuartel, saquen a los malditos militares que sólo violan los derechos!”; el movimiento lésbico se hizo escuchar por la avenida Juárez, los carriles centrales del Paseo de la Reforma y la avenida de los Insurgentes Centro, hasta concluir en el Monumento a la Madre, lugar que reunió a cerca de 200 mujeres. Ahí, exigieron mayores derechos y beneficios sociales para las parejas lésbicas, así como también castigar los comentarios discriminatorios y que el Estado garantice el pleno respeto a sus derechos humanos.
Finalmente en el Monumento a la Madre dieron voz a las expresiones y saludos de los diversos contingentes que fueron parte de esta V Marcha Lésbica Feminista de Protesta, mujeres en movimiento que sigue tomando fuerza y construyendo la historia día a día con la intención de ganar espacios tanto para mujeres, lesbianas y feministas.
Parejas gays de diversos estados del país se casan en el DF.
Fotografía Polo Gómez
El diputado local del PRD, David Razú, fue testigo de honor
Este acto, inicio de batalla jurídica, señalan activistas
Leonardo Bastida Aguilar
México DF, marzo 22 de 2010.
Decenas de kilómetros recorridos y años de lucha quedaron atrás este domingo para 29 parejas del mismo sexo de distintos estados de la República, de otros países y del Distrito Federal que contrajeron matrimonio al filo del mediodía en las instalaciones de la oficina central del Registro Civil de esta ciudad.
Provenientes de Nuevo León, Jalisco, Colima, Nayarit, Chiapas, Querétaro, Morelos y Tamaulipas, así como de Italia y algunas otras del DF, las 29 parejas, 17 de hombres y 12 de mujeres, dijeron un ¡sí! rotundo ante la jueza María Magdalena Morales, del juzgado 14 del Registro Civil para quedar “unidos en legítimo matrimonio”.
El diputado local del Partido de la Revolución Democrática, David Razú, principal impulsor de la reforma al artículo 146 del Código Civil del DF que permite los matrimonios entre personas del mismo sexo, fungió como testigo de honor y señaló que “este es un esfuerzo que no es el final de la lucha, sino el principio de una siguiente batalla por los derechos de la comunidad de la diversidad sexual.
Desde temprana hora llegaron al Registro Civil, en Arcos de Belén, autobuses con las parejas provenientes de otros estados y sus acompañantes. El ambiente era festivo.
Jaime Cobian y Rodrigo Rincón, pareja proveniente de Jalisco y dirigentes de Codise, principal organización impulsora del evento, señalaron a NotieSe que el siguiente paso es buscar el reconocimiento de estos matrimonios en las entidades de origen de los contrayentes.
Dijeron que buscarán que los institutos Mexicano del Seguro Social, el de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, así como el del Fondo Nacional para la Vivienda de los Trabajadores, reconozcan sus matrimonios para así brindar seguridad social a sus parejas, y en caso de ser necesario, recurrirán a los amparos jurídicos.
Vestidos de largo, smoking, botas y sombrero, guayaberas, chalecos, lentes oscuros, bufandas con los colores del arcoiris, gritos de “¡Sí se pudo, Sí se pudo!, una manta alusiva al momento “Celebrando nuestro derecho al matrimonio universal”, felicitaciones entre las parejas y rostros de alegría, eran parte del color del momento.
“Estamos haciendo historia. Es un logro político y el comienzo de una gran lucha que queda por sostener” comentaron a NotieSe Marco Antonio y Martín, pareja proveniente del estado de Jalisco.
Por su parte, Teresa y Adriana, de Nuevo León, dijeron tener ocho años de pareja, y explicaron a esta agencia: “Tenemos dos hijos, unos de siete años y una de seis meses. Los tuve que registrar como madre soltera pero ahora ya no voy a serlo.
También se casaron Giovani y Manuel, una de las primeras parejas en presentar sus documentos el pasado 4 de marzo, así como Mirko y Rodrigo, pareja conformada por un ciudadano italiano y uno mexicano quienes buscarán que su matrimonio sea reconocido en Venecia, Italia, lugar donde residen desde hace 10 años. Añadieron que iniciarán la pugna para que en ese país europeo se aprueben los matrimonios entre personas del mismo sexo.
En medio de lluvias de arroz, las parejas abandonaron las oficinas del Registro Civil y emprendieron el camino de regreso a sus comunidades de origen para iniciar una nueva tarea: luchar por que sus matrimonios sean reconocidos en sus entidades.
Enfrentan graves problemas programas contra el VIH por desabasto de fármacos
Le enviamos el artículo publicado el día: lunes 22 de marzo del 10 en el periodico: La jornada Sección: Sociedad y Justicia Pág: 40
Desde diciembre pasado la entrega de antirretrovirales, irregular y a cuentagotas: activista
Ángeles Cruz Martínez
En reiteradas ocasiones, el Centro Nacional para la Prevención y Control del VIH/sida (Censida) ha negado que exista desabasto de medicamentos para personas seropositivas; sin embargo, varios de los programas estatales están a punto de colapsar debido a que desde diciembre pasado las entregas de los fármacos han sido totalmente irregulares y a cuentagotas.
El problema afecta de manera particular a entidades con la mayor cantidad de seropositivos en tratamiento, entre ellas el Distrito Federal, estado de México y Jalisco, y se originó por la decisión de la Secretaría de Salud (Ssa) de no realizar la compra de antirretrovirales para este año hasta que se determinaran con exactitud las cantidades de fármacos requeridos.
Desde hace cuatro años la dependencia señaló que se estaba comprando “de más”; luego la Auditoría Superior de la Federación (ASF) hizo el mismo señalamiento en sus informes sobre la revisión de la cuenta pública presentados en 2009 y el más reciente, hace unas semanas.
Andrea González, coordinadora del Programa de Sida del Distrito Federal, señaló que el problema es real, pero sólo para tres de los 25 antirretrovirales disponibles. No obstante, la Ssa decidió detener toda la compra que debió haberse concretado en los últimos meses de 2009.
Normalmente, dijo, Censida hacía tres entregas de fármacos a lo largo del año, la primera en diciembre y las siguientes con una diferencia de cuatro meses. De esa manera, las clínicas de atención de VIH contaban con una reserva para ese periodo. Lo que ahora ha pasado es que ésta es prácticamente inexistente y ocurre que tampoco se pueden surtir todas las recetas.
Sólo en la capital del país, existen 7 mil 800 personas inscritas al Seguro Popular portadoras del virus, que reciben las terapias que paga el Fondo de Protección contra Gastos Catastróficos.
González explicó que la Clínica Condesa ha visto afectada su operación normal, empezando porque los pacientes que antes se presentaban cada tres meses por sus tratamientos, ahora tienen que ir cada mes y a veces cada semana para surtir sus recetas.
Dijo que se ha llegado al extremo de “abrir las cajas” para repartir su contenido entre los pacientes que lo requieren, “mientras esperamos que Censida envíe los faltantes”. El problema hizo crisis esta semana que termina, pues no había Trubada, Atazanavir y Didanosina.
Reconoció que el organismo que dirige José Antonio Izazola ha sido sensible a las necesidades que se le han presentado y busca resolverlo en el menor tiempo posible. Sin embargo, no ha habido una solución de fondo y “nosotros ya no podemos” con la sobrecarga de trabajo.
Señaló que antes de que surgiera este conflicto, 60 por ciento de los asegurados acudía cada tres meses a la clínica por sus terapias. “Desde enero tenemos a los 7 mil 800 cada mes”.
La funcionaria reconoció la necesidad de evitar la sobreinversión, “depurar” la lista de necesidades, así como el interés que ha tenido la Ssa para hacerlo, nada más que se enfrentan con otro problema, que es la carencia de un sistema electrónico efectivo para monitorear y controlar los inventarios de las farmacias, indicó.
Dijo que en el Programa de Sida capitalino se tuvo que realizar ese trabajo a partir de 2008, cuando se encontró que varias cajas de un producto, Indinavir, caducaron en la farmacia. El proceso para regularizar el inventario duró un año y ahora, con el apoyo de la contraloría interna, el problema ya es inexistente, aseguró.
Información recabada por Luis Adrián Quiroz, integrante del Comité Técnico de Observación Ciudadana en VIH/sida, señala que Censida presentó a los laboratorios farmacéuticos sus requerimientos de antirretrovirales apenas el pasado jueves y les pidió que realicen las entregas lo antes posible.
Un saludo
Comité Coordinador
José Angel Aguilar Gil
Información Red Electrónica
Ricardo Fonseca Ceja
Ma. de Lourdes Camacho Solis
Activistas gays rechazan disculpas de diputado "ignorante"
Fotografía Polo Gómez
Proponen realización de foros informativos
Leonardo Bastida Aguilar
México DF, marzo 18 de 2010.
Como consecuencia de la violencia causada por las declaraciones “ignorantes” del diputado del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Cristian Vargas, en las cuales califica como un “riesgo” que los homosexuales adopten niños “porque pueden violarlos”, activistas de la comunidad lésbico, gay, bisexual y transexual (LGBT) expresaron su rechazo a las disculpas ofrecidas por el legislador priísta.
Luego de manifestarse a las afueras de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), los activistas fueron recibidos por Alejandra Barrales y David Razú, del Partido de la Revolución Democrática, e Israel Betanzos, coordinador del PRI en la ALDF.
Durante la reunión, los activistas Lol Kin Castañeda, Judith Vázquez, Polo Gómez y Luis Perelman, acordaron con los legisladores apoyar, una vez que se dé a conocer el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el gobierno federal a través de la Procuraduría General de la República pata invalidar los matrimonios gays, la realización de foros en materia de abuso sexual contra menores y adopción.
Castañeda Badillo explicó que los foros servirán para sensibilizar a los legisladores e informar de “manera científica” a la población de que el abuso sexual es un delito, así como para no estigmatizar a un grupo en particular y eliminar “las semillas de violencia que se siembran en la sociedad”.
En tanto, por la mañana el priísta Cristian Vargas ofreció disculpas a la comunidad LGBT y enfatizó que su preocupación radica en el “desarrollo psicoemocional de los niños”.
“Tengo una gran preocupación por el desarrollo psicoemocional de los menores. Por ejemplo, y como lo dice Aquilino Apolaino, catedrático de la Universidad Complutense, el niño en su primera etapa es un mero espectador de lo que acontece a su alrededor; viene una segunda etapa donde imita todo aquello que ha observado y después actúa. Estas tres etapas, están encadenadas, son sucesivas y determinantes en su comportamiento, por eso mi inquietud", reiteró el diputado.
A su vez, Lol Kin Castañeda, mencionó que se dará seguimiento al compromiso establecido con los legisladores y a las quejas interpuestas por la sociedad civil y el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación ante la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal.
Sobre la posibilidad de una demanda penal. Castañeda señaló que existe la posibilidad de recurrir al artículo 206 del Código Penal del Distrito Federal, el cual sanciona a las personas que por “razón de edad, sexo, embarazo, estado civil, raza, procedencia étnica, idioma, religión, ideología, orientación sexual, color de piel, nacionalidad, origen o posición social, trabajo o profesión, posición económica, características físicas, discapacidad o estado de salud”, incitan al odio o a la violencia.
“En caso de que no se cumplan los acuerdos establecidos, sí se recurrirá a esta instancia”, concluyó la activista.
Paquita la del Barrio se disculpa con los gays, dice que no es homofóbica
Fue por “la pobre educación que yo tuve al criarme en un pueblo”, argumenta la intérprete
Christian Rea Tizcareño
Paquita asegura respetar a los gays, pero está en contra de que puedan ejercer el derecho de adopción
México DF, marzo 17 de 2010.
La cantante mexicana Paquita la del Barrio, quien aseveró en una entrevista televisiva que es preferible que un niño se muera en la calle a estar bajo la crianza de una pareja del mismo sexo, emitió hoy un comunicado de prensa para ofrecer “una sincera disculpa” a lesbianas y homosexuales.
Francisca Viveros Barradas, mejor conocida por interpretar canciones como “Cheque en blanco”, “Tres veces te engañé” y “Rata de dos patas”, aseguró que no es una persona homofóbica; sin embargo, reiteró su oposición a la adopción gay (http://www.youtube.com/watch?v=3Uhhla1efwM), pues por los prejuicios que existen en torno al tema, los infantes podrían ser objeto de discriminación.
Paquita, quien en su página electrónica asevera que “su guerra contra el machismo se convirtió en el arma de grupos feministas de medio mundo (sic)”, dijo estar arrepentida profundamente con la comunidad gay.
Reconoció que “sin querer excusarme, estas declaraciones son en parte debido a la pobre educación que yo tuve al criarme en un pueblo en que, de manera regular y por costumbre, siempre han existido esta clase de prejuicios”.
Viveros Barradas expresó que cuando llegó a la capital del país, en los inicios de su carrera, la persona que cuidaba a sus hijos era un amigo homosexual, a quien “le guardo un gran cariño y agradecimiento”.
Paquita la del Barrio exhortó a la sociedad mexicana a promover la igualdad y el respeto. De acuerdo con la cantante, su carrera como figura de la farándula inició en un conocido bar gay, donde el próximo 23 de marzo a las 14:00 horas dará una conferencia de prensa y un concierto para manifestar su arrepentimiento.
Según la Oficina de Comunicación Social del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación, hasta el cierre de esta edición no hay en el organismo ninguna queja contra la cantante.
¡Sí, acepto!
Le enviamos el artículo publicado el día: martes 16 de marzo del 10 en el periodico: Reforma Sección: Opinión Pág: 13
Guadalupe Loaeza
Estimado Josafat:
No tengo el gusto de conocerlo, sin embargo sé de usted por la prensa. Me enteré por mi periódico que el matrimonio que tenía usted planeado con Ángel (Licona Chavero) no se llevó a cabo porque usted no llegó a la cita, no obstante haber sido su enlace anunciado tanto por internet como por las redes sociales. No se puede usted imaginar cómo me dolió lo anterior por Ángel, ya que desde que era niña, siempre me ha mortificado la posibilidad de que el novio no se presente a la cita matrimonial. Incluso tenía pesadillas en donde yo me veía vestida de blanco plantada por mi futuro esposo. Me veía llorando, hecha un mar de lágrimas, así como solía pintarlas el pintor oaxaqueño Rodolfo Morales. No quiero imaginar en el estado en que se encontraba el pobre de Ángel, mientras lo esperaba infructuosamente. Sé que es usted un joven actor de teatro de 23 años, quiero pensar que no estaría actuando cuando se comprometió.
¿Qué le pasó Josafat? ¿Se arrepintió en el último momento? ¿Lo convenció alguien de que no se casara, precisamente porque hubiera sido un acto público? ¿Se da cuenta la oportunidad que perdió? No se olvide de que estamos hablando de un hecho histórico. Por primera vez hubiera podido acceder "a todos los derechos del Código Civil como la Seguridad Social, pues leyes como la del IMSS habla de 'cónyuges'" para la pareja de sus derechohabientes. "Los declaro unidos en legítimo matrimonio con todos los derechos y prerrogativas que la ley les impone", hubiera escuchado en boca del juez después de que Ángel y usted hubieran plasmado su firma y huellas dactilares.
No, no me quiero imaginar la escena de Ángel vestido con su saco azul marino y su sombrero blanco. Leí, no sin preocupación, que estaba desencajado, pálido y muy inquieto. Seguramente en esos momentos de incertidumbre se le vinieron encima sus 43 años. "No lo encuentro, le he estado llamado por teléfono y no contesta. Estoy confiando en que no se arrepintió, debió pasar algo", le dijo a algunos reporteros que estaban allí en un bar de la Zona Rosa, donde supuestamente se habría llevado a cabo el enlace. Tengo entendido que entre los invitados se encontraba el secretario de Turismo del DF, Alejandro Rojas, quien sería testigo de honor, y el ex director de Censida, Jorge Saavedra.
¿Es cierto que la última vez que se vieron Ángel y usted fue unos días antes de la boda, cuando lo dejó cerca de la medianoche a una cuadra de su casa, en zona de Hospitales de Tlalpan? ¿Cómo es posible que se hubiera echado para atrás, aun cuando mucha gente los vio repartir invitaciones para su boda que iba a ser transmitida en vivo por la página radiodick.com.mx, de la cual Ángel es director, donde se anunciaba como "La Gran Boda Gay"? El banquete ya estaba listo en el restaurante "Las Gaoneras", pero por lo visto tampoco ocurrió.
Perdóneme que me inmiscuya en asuntos personales, pero no puedo dejar de preguntarme qué fue lo que realmente aconteció. Me pregunto si tuvo usted pánico escénico o si en el fondo le dio pavor el compromiso. Sé que esto suele sucederle a cualquier pareja. No lo juzgo, nada más le recuerdo que esta nueva posibilidad que tienen las parejas homosexuales de casarse es excepcional, propia de las sociedades más civilizadas como Holanda, España (gracias a la ley de Zapatero del 2005, se han casado más de 2 mil lesbianas), Suecia, Canadá y Sudáfrica. Como bien dijera Hegel Cortés, director general del Registro Civil del DF, a las otras parejas gays de recién casados: "Hoy en la Ciudad de México es un día histórico, pues se concreta con este acto la evolución de una de las instituciones más importantes del derecho federal: el matrimonio". Y agregó: "A partir de este acto, constituirán una familia reconocida por la ley, con todos los derechos y las obligaciones recíprocos de convivencia armónica".
Ignoro, si usted y Ángel han reanudado sus relaciones. Ignoro, si a fin de cuentas se casaron o simplemente pospusieron la fecha por motivos "ajenos a su voluntad". E ignoro asimismo si su ausencia fue lo suficientemente grave como para provocar una ruptura definitiva. Espero que no. De verdad, espero que se casen y es más, que cuando la ley, la voluntad y la situación económica lo permita, adopten un niño.
Algo me dice, Josafat, que está usted profundamente arrepentido y que lo que más desea es cumplir su palabra, la misma que le dio a Ángel. No se vaya a arrepentir y lo lamente toda su vida. Para que me entienda mejor, le recomiendo un espléndido reportaje que se publicó este domingo en El País Semanal, el cual evoca el matrimonio de Marcela y Elisa en 1901. Su historia es conmovedora, pero sobre todo muy ejemplar de dos mujeres como "precursoras del feminismo y la lucha contra la discriminación sexual".
El matrimonio de Josafat y Ángel si duda podría convertirse en un ejemplo de amor, de libertad, pero sobre todo, de civilidad.
Muy cordialmente, GL
Un saludo
Comité Coordinador
José Angel Aguilar Gil
Información Red Electrónica
Ricardo Fonseca Ceja
Ma. de Lourdes Camacho Solis
Aborto: de la fe a Hitler
Le enviamos el artículo publicado el día: miercoles 17 de marzo del 10 en el periodico: La Jornada Sección: Opinión Pág: 22
Arnoldo Kraus
Los tiempos obligan. ¿En qué creer?: ¿en el azar?, ¿en la ciencia?, ¿en el destino?, ¿en la justicia?, ¿en Dios?, ¿en la maleficencia?, o, ¿acaso no es válido creer en el tenue interludio que separa la nada del escepticismo? Los que creen en Dios tienen resueltos muchos problemas. Primero: la fe no requiere de la razón. Segundo: los fundamentalistas religiosos responden de acuerdo con su nivel de intolerancia. Tercero: cuando algún suceso carece de explicación no es necesario hurgar: Dios sabe los porqués. La fe ciega” y la intolerancia son sordas.
Los ateos, en cambio, tienen vidas más complejas: apelar a la razón conlleva muchos sinsabores. Demasiadas circunstancias no son explicadas ni por la ciencia, ni por la las actitudes del ser humano, ni por la sabiduría dedicada a entender los movimientos de la naturaleza (sismos, tsunamis, etcétera). Quienes buscan comprender la vida y explicarse a sí mismos por medio de la razón tienen que admitir, con frecuencia, que son miríada las acciones carentes de lógica; aceptar la “imposibilidad de la razón”, es, en muchas circunstancias, buena pócima.
El juego entre la razón “de unos” y la fe “de otros” es muy complejo. Situaciones límite, como la eutanasia activa, el aborto, la fertilización in vitro o la clonación exponen el divorcio entre la fe como dogma y la razón como guía. Cualquier persona que se precie en meditar situaciones complejas encuentra cada vez más groseras y peligrosas algunas de las actitudes de los grupos antiabortistas. El problema de esas actitudes es su virulencia, su peligrosidad y su alta contagiosidad (el affaire universal de los sacerdotes pederastas no está determinado genéticamente: proviene de actitudes propias de la congregación y de lo que entre ellos se platican y se recomiendan). La conducta reciente de algunos creyentes polacos ejemplifica bien los peligros de la fe.
En Poznan, Polonia, un cartel muestra a Hitler junto a varios fetos cubiertos de sangre. “El aborto fue introducido para las mujeres polacas por Hitler el 9 de marzo de 1943”, reza la leyenda inscrita. La campaña promovida por Pro, un grupo antiabortista radical, recuerda la política nazi en favor de que las mujeres polacas abortasen. No explica los detalles del dictum hitleriano ni se detiene en reflexionar acerca de la universalidad de tan siniestra política.
El mensaje de los fundamentalistas católicos es claro y peligroso: los crímenes perpetrados por los nazis son similares a la interrupción voluntaria del embarazo. El peligro es enorme. La lectura e interpretación del cartel invita a la violencia: los nazis mataban, los médicos que practican abortos asesinan, ergo: para terminar con el nazismo fue necesario eliminar a los nazis, por lo que, de acuerdo con la filosofía del grupo Pro, matar a los médicos que efectúan abortos es lícito (ignoro cuántos médicos han sido asesinados en el mundo, pero, de cuando en cuando, la prensa da cuenta de esos sucesos). Los ultrafanáticos no requieren muchos permisos para actuar. Basta repasar lo que sucede actualmente en demasiados rincones del mundo.
La fe ciega suele ser pésima consejera. Es suficiente seguir sus dictados, afiliarse a grupos ultras que apoyen ciertas conductas, arroparse por filosofías radicales y actuar. Actuar colocando carteles, descartando (o matando) a quien atente contra los principios Pro o sembrando sinrazón ilimitadamente, como es el caso polaco. La intolerancia como bandera y la fe ciega como forma de vida es la religión de esos grupos.
Los antiabortistas suelen navegar en aguas muy turbulentas y con frecuencia expresan su intolerancia postulando ideas enfermas que pueden devenir todo tipo de violencia. Exponer en las calles de una ciudad la imagen de Hitler con fetos ensangrentados rebasa esa peligrosidad. Igualar la filosofía nazi con el ideario antiabortista es siniestro. ¿Qué sucederá sí algún miembro Pro decide eliminar a un médico que practique abortos? ¿Qué dirá la Iglesia? ¿Callará al igual que lo hizo durante el nazismo?
Un saludo
Comité Coordinador
José Angel Aguilar Gil
Información Red Electrónica
Ricardo Fonseca Ceja
Ma. de Lourdes Camacho Solis
miércoles, marzo 17
Convocan a manifestación contra el diputado Christian Vargas
Redacción
Las palabras del diputado Christian Vargas en el sentido de que los homosexuales no pueden adoptar porque tienen tendencia a violar niños y a no cuidarlos, le trajeron problemas inmediatos.
Eso fue suficiente para que organismos de Derechos Humanos pidieran una investigación en contra del llamado diputado hooligan.
Pero ahora, además, organizaciones por la diversidad sexual externan su postura y llaman a movilizaciones:
Exigimos al diputado Cristian Vargas, de la fracción parlamentaria del PRI en la ALDF, se retracte de sus ignorantes afirmaciones.
Convocamos este jueves 18 de marzo de 2010 a manifestarnos a las 14 horas en el Recinto de la Asamblea Legislativa ubicada en Donceles y Allende, colonia Centro Histórico.
No permitiremos que se nos siga estereotipando y que se ponga en riesgo nuestra seguridad, dignidad y derechos.
Quienes luchamos por derechos no protegemos a quienes estén fuera de la ley, si conoce algún caso de violación que haga cumplir la ley.
Derivado de las declaraciones discriminatorias y homofóbicas hechas por parte del Dip. Cristian Vargas de la Fracción Parlamentaria del PRI en la Asamblea Legislativa, le exigimos a retractarse de sus afirmaciones que demuestran su profunda ignorancia e irresponsabilidad como representante ciudadano y a ofrecer una disculpa pública, dado que dichas afirmaciones promueven la discriminación y la violencia hacia nuestras personas y nuestras familias.
Pretender restringir derechos consagrados en nuestra Constitución Política por razones de ignorancia, mitos, estereotipos y discriminación, es un atentando que vulnera el Estado de Derecho. Le exigimos que si conoce algún caso de violación o abuso sexual cometido por homosexuales o heterosexuales, que lo denuncie y haga valer la ley para resarcir el daño, pero que no pretenda abrir un falso debate anclado en la ignorancia, el prejucio y la discriminación, poniendo en riesgo nuestra seguridad y nuestras vidas.
Exigimos a la fracción parlamentaria del PRI en la ALDF actuar de manera responsable y respetuosa para con toda la ciudadanía, que es a quienes representan, no permitiremos que se nos siga estereotipando y vulnerando con base en la ignorancia.
El derecho a adoptar a un menor no es un tema nuevo, ha existido desde los inicios de la ley dado que no existe ningún certificado de heterosexualidad con el que se puedan restringir derechos. Sabemos que la adopción por parte de parejas heterosexuales y homosexuales es una decisión de cada familia, en donde lo más importante es que ese niño o niña cuente con una familia, no que a una pareja se le de un hijo o hija y que lo que garantiza una maternidad o paternidad exitosa es el amor, el respeto, la educación y la salud que se le procure al menor, lo cual no tiene condiciones de orientación o preferencia sexual, estado civil, edad, genero, nacionalidad o raza.
e-mail: derechoalmatrimoniodf@prodigy.net.mx, derecho.al.matrimonio.df@gmail.com, Sitio www.sociedadunida.org
Firma la convocatoria:
Polo Gómez
Coordinador Condomóvil
Emprendedor Social ASHOKA
www.condomovil.blogspot.com
www.pologomez.blogspot.com
www.coalicionaccesouniversal.blogspot.com
pdg
martes, marzo 16
Detección de VIH en La Alameda
Fotografía Polo Gómez
México D.F. a 13 de marzo, 2010
A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN
REPORTEROS Y REPORTERAS DE LA FUENTE DE
SALUD, DERECHOS HUMANOS, DIVERSIDAD SEXUAL
Les invitamos a que mañana domingo 14 de marzo visiten a partir de las 14:00 horas el stand donde estaremos dando
SERVICIOS DE DETECCIÓN DEL VIH
En el marco de la Marcha del Orgullo, Versión Carnaval, en el que AHF-México ofrecerá servicios gratuitos de detección de VIH en la parte trasera del Hemiciclo a Juárez, en la Alameda Central , donde se llevarán a cabo matrimonio entre personas del mismo sexo.
En el mismo espacio, estará el doctor Jorge Saavedra*, quien podrá responder sus dudas sobre el planteamiento que hace en el artículo
“EL MATRIMONIO GAY SALVARÁ VIDAS”
El cual les anexamos a esta invitación
Para mayor información pueden contactar al doctor Saavedra en: jorge.saavedra@aidshealth.org celular en México: 044-55-3233-6432, Celular Internacional 001-323-420-5493 001-323-420-5493. Sitio Web: http://www.aidshealth.org
* Ex Director en México del Centro Nacional para la Prevención y Control del SIDA (CENSIDA) y actual Jefe de Asuntos Internacionales de AIDS Healthcare Foundation
EL MATRIMONIO GAY SALVARÁ VIDAS
Fotografía Polo Gómez
México DF a 14 Marzo, 2010
Jorge Saavedra* y Michael Weinstein**
El furor sobre las bodas gay, no solo en la Ciudad de México, sino nacionalmente e incluso internacionalmente, ha eclipsado, al menos temporalmente, la crisis de salud que continúa afectando desproporcionadamente a los hombres gay y a otros hombres que tienen sexo con hombres (HSH). Uno a veces se siente culpable de tocar el tema de responsabilidad sexual cuando apenas se está ganando un derecho a la igualdad, el derecho al matrimonio; pero paradójicamente, el matrimonio gay y la serie de consecuencias que todos los matrimonios traen, podrían ser una de las acciones individuales que mayor éxito podrían tener en la promoción del sexo seguro.
Independientemente del resultado inmediato del debate y su impacto en otros estados de la República, uno de los resultados no previstos y consecuencia del matrimonio gay podría ser la reducción en el número de infecciones por el Virus de la Inmunodeficiencia Humana (VIH).
Al igual que en muchos heterosexuales jóvenes, en la subcultura gay un valor muy preciado era el estar soltero y disponible. Las parejas de hombres homosexuales, en términos generales, aún reconociendo excepciones, duraban poco tiempo y no existía ningún otro compromiso o vínculo que los mantuviera juntos como sucede en muchas parejas heterosexuales.
Ya desde hace algunos años se ha comprobado que el mayor número de parejas sexuales está directamente relacionado con el incremento del riesgo de contraer el VIH causante del SIDA. También todos los estudios demuestran que los hombres heterosexuales casados en promedio tienen menos parejas sexuales que un hombre heterosexual soltero; no descartando por supuesto excepciones a la regla, parece ser que el simple vínculo de estar legalmente registrado en matrimonio produce una disminución del riesgo por la simple disminución de parejas sexuales. Esta posibilidad del matrimonio por supuesto no existía para los hombres gay.
Por otro lado también está demostrado que una razón muy poderosa para que los matrimonios heterosexuales no se separen y continúen en pareja durante mayor tiempo, son los hijos; es decir, el que los matrimonios de hombres homosexuales puedan adoptar hijos será un incentivo más para prolongar su vida en pareja.
En conclusión, la Asociación AIDS Healthcare Foundation (AHF-México), se pronuncia y apoya el matrimonio entre personas del mismo sexo, con derecho pleno a la adopción. Las consecuencias en la salud que esto podría tener, no solo beneficiarían al grupo de hombres gay, sino a toda la sociedad en su conjunto, por lo que también serán las instituciones proveedoras de servicios médicos, el IMSS, el ISSSTE y la Secretaría de Salud, quienes se podrán beneficiar con el impacto que en sus presupuestos representa el tener cada vez un menor número de casos de SIDA que atender.
INFORMACIÓN ADICIONAL
AIDS Healthcare Foundation (AHF) es la más grande organización en la lucha contra el SIDA de los Estados Unidos y proporciona actualmente apoyo y atención médica y/o servicios de VIH/SIDA a más de 120.000 personas en más de 50 clínicas de 19 países: Estados Unidos, México, Guatemala, Guyana, Haití, Ucrania, Rusia, Uganda, Rwanda, Kenia, Etiopía, Sudáfrica, Suazilandia, Zambia, India, Nepal, Camboya, Vietnam y China.
SERVICIOS DE DETECCIÓN DEL VIH: Durante la Marcha del Orgullo, Versión Carnaval de este Domingo 14 de Marzo, AHF-México a partir de las 14:00 Hrts. ofrecerá servicios gratuitos de detección de VIH en la parte de atrás del Hemiciclo a Juárez, en la Alameda Central.
Mayor información para medios: Dr. Jorge Saavedra , jorge.saavedra@aidshealth.org celular en México: 044-55-3233-6432, Celular Internacional 001-323-420-5493 001-323-420-5493. Sitio Web: http://www.aidshealth.org
OFICINAS ADMINISTRATIVAS EN MÉXICO DF: DESCARTES 62-202 COLONIA ANZURES DEL MIGUEL HGO. CP 11590 TEL/FAX 5552542164. Directora Regional para Latinoamérica: Dra. Patricia Campos
*Dr. Jorge Saavedra : Ex Director en México del Centro Nacional para la Prevención y Control del SIDA (CENSIDA) y actual Jefe de Asuntos Internacionales de AIDS Healthcare Foundation
**Mr. Michael Weinstein: Presidente de AIDS Healthcare Foundation
Nueve parejas homosexuales contraen matrimonio en el Hemiciclo a Juárez.
Fotografía Polo Gómez
El Registro Civil brinda servicio sin distinciones económicas, políticas o sociales, señala jueza
Christian Rea Tizcareño
México DF, marzo 15 de 2010.
Nueve parejas del mismo sexo contrajeron matrimonio la tarde de ayer en el Hemiciclo a Benito Juárez. Se trató de la segunda boda colectiva entre homosexuales y fue organizada por la Comisión de Diversidad Sexual de la delegación Cuauhtémoc y la asociación Grupo Orgullo.
Cuatro parejas de mujeres y cinco de hombres llegaron al Hemiciclo a Juárez en el Turibús y formalizaron su unión en una ceremonia encabezada por María Violeta Chávez Ramos, jueza séptima del Registro Civil capitalino.
Rodeados por una multitud que cerró el flujo vehicular de la avenida Juárez, se casaron Tomás y Luis Gerardo, Fabián Antonio y David, Dustin y Alejandro, Pedro y Juan Ruperto, José Vicente y Juan Salvador, Maribel y Janet, Coral y Erika, María Isabel y Ana Laura, María Eva y Silvia Daniela.
La jueza pidió silencio para efectuar la ceremonia; pero los invitados de las y los novios rompieron en diversas ocasiones el protocolo para aplaudir, chiflar, emitir gritos agudos y lanzar consignas de aprobación. “¡Beso, beso, beso, beso, beso!”, gritaban, y Chávez aplacaba estas efervescentes solicitudes: ¡Todavía no porque no he hecho la declaratoria, vamos a continuar!”
Maribel y Janet se casaron con antifaces. Cuando pasaron a firmar y plasmar sus huellas digitales en el acta de matrimonio, un grupo de personas esgrimió el imperativo: “¡Fuera más máscaras!” La jueza Chávez intervino: “Aquí respetamos la individualidad de cada quien, la libre expresión es un derecho constitucional”.
Tras haber sido declaradas “unidas en legítimo matrimonio”, las parejas levantaron sus manos y exclamaron con la gente “¡sí se pudo!”. Del equipo de sonido brotó la Marcha Nupcial y ondearon con frenesí las banderas arcoiris, símbolo de la diversidad sexual.
La jueza dijo que los integrantes del matrimonio son “sagrados el uno para el otro”. Exhortó a los recién casados a procurarse respeto, amor, honestidad, inteligencia, comprensión, talento, felicidad, fidelidad, confianza y ternura, de lo contrario, su relación estará destinada al fracaso.
“En este momento ustedes están fundando una nueva familia, totalmente independiente del núcleo familiar del cual provienen. Recuerden que la felicidad hogareña no es un milagro, se labra con buena voluntad y perseverancia”, exhortó Chávez a las parejas lésbico-gay.
En la entrega de los anillos se escuchó la canción Happy together. Los contrayentes se abrazaron y lloraron. Al concretarse sus enlaces matrimoniales, festejaron con We are the champions, de Queen.
En entrevista, Pedro, de 52 años y Ruperto, de 48, comentaron que su relación de 12 años y medio representa una lucha constante por defender su amor y sus derechos humanos. “Hay que seguir trabajando por México y nuestra familia”.
Eva y Silvia, ambas comerciantes, manifestaron que tras ocho años compartir la vida, se sienten “felices” y “plenas” de haber podido legalizar su unión y de compartirlo con sus hijos adolescentes.
En tanto, la jueza Violeta Chávez mencionó que cualquier pareja del país puede venir a casarse al DF, pues el Código Civil vigente en la entidad define desde 1928 que “domicilio” es un sitio donde preferentemente vive una persona durante más de seis meses, pero también es “el lugar en donde estás en este momento”.
Subrayó que en el Registro Civil capitalino se brinda un servicio sin distingo de situación económica, política, social o religiosa. “A todos nos debemos, somos servidores públicos y estamos para dar un servicio a quien lo requiera”.
Realizan sexta boda gay en la Ciudad de México
Fotografía Polo Gómez
El enlace tuvo lugar en la delegación Venustiano Carranza
Leonardo Bastida Aguilar
México DF, marzo 12 de 2010.
“Recordar este día como un algo muy especial” fueron las palabras con las que la jueza Marta Patricia Reyes Chalico del Juzgado 2 del Registro Civil del Distrito Federal despidió a Rafael Ramírez Arana y Sebastián Becerril Cuenca, la primera pareja del mismo sexo en contraer matrimonio de manera individual en esta ciudad.
Deseos de buena suerte, bendiciones y felicitaciones eran la constante de los mensajes que tanto Rafael como Sebastián recibían desde primera hora en sus celulares por parte de amigos y familiares. Ambos visiblemente nerviosos esperaban la llegada de la jueza a la Casa de Cultura de la Delegación Venustiano Carranza.
Con un “así es” por parte de Sebastián y un “es correcto” de Rafael, la jueza Reyes Chalico ratificó que ambos contrayentes estaban en el lugar por su propia voluntad e iniciaban una vida como pareja jurídicamente reconocida por las leyes del DF, y en consecuencia, en todo el territorio nacional.
Los pilares de la fidelidad, lealtad, convivencia, comunicación y confianza fueron recordados por Reyes Chalico antes de declarar a la pareja “unidos en legítimo matrimonio ante la ley y la sociedad”.
Karla Sánchez-Armas, ex diputada del Partido Socialdemócrata, Isabela Saro, Marco Vinicio Gallardo y Yazmín Rivera fungieron como testigos de la pareja, la cual indicó que este es un gran logro dentro de una lucha de más de 33 años por el acceso a los derechos plenos.
Ante los medios de comunicación, Rafael señaló que este “día histórico representa un acercamiento a los derechos en general” por parte de la comunidad de la diversidad sexual, la cual, “siempre había tenido obligaciones, pero nunca derechos”.
Por su parte, Sebastián refirió que este acto de contraer matrimonio es una invitación a la sociedad para que comprenda la situación de las personas lésbico, gay, transexual y bisexual y saber que existen otras familias.
Los contrayentes indicaron que posturas como las del titular del Instituto Mexicano del Seguro Social, Daniel Karam, de no reconocer a los matrimonios entre personas del mismo sexo para que accedan a la seguridad social es motivo para “seguir la lucha y así lograr todos los derechos y no permanecer callados”.
En torno a la adopción, los recién casados mencionaron que por el momento no está en sus planes. Subrayaron que se debe enfatizar la igualdad de derechos porque “desafortunadamente la discusión se ha enfocado a si es conveniente o no que una persona homosexual pueda adoptar.
Asistieron al evento amistades de la pareja como el ex director del Centro Nacional para el Control y Prevención del VIH/sida, Jorge Saavedra, la activista transgénero Roshel, la pareja transexual conformada por Mario y Diana, el activista de lucha contra el VIH/sida, Polo Gómez, así como familiares y amigos.
La delegación Cuauhtemoc también celebraría una de las primeras bodas gay individuales en la Zona Rosa de esta ciudad, sin embargo, el evento se canceló por la inasistencia de uno de los contrayentes. El próximo domingo, en esta misma demarcación, se celebrará una boda colectiva entre parejas del mismo sexo a las 17:00 horas en el Hemiciclo a Juárez.
Celebran en México primeros matrimonios homosexuales
Fotografía Polo Gómez
El Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard es testigo de honor
Las uniones tendrán validez en todo el país, señala titular del Registro Civil capitalino
Christian Rea Tizcareño
México DF, marzo 11 de 2010.
“¡Los declaro unidos en legítimo matrimonio con todos los derechos y prerrogativas que la ley les impone!”, exclamó Hegel Cortés, director del Registro Civil capitalino, a las cuatro primeras parejas homosexuales de esta ciudad y del país en casarse.
La ceremonia se realizó este mediodía en el Antiguo Palacio del Ayuntamiento y los testigos de honor fueron el Ejecutivo local, Marcelo Ebrard Casaubon, la presidenta de la Comisión de Gobierno en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), Alejandra Barrales, y el titular del Tribunal Superior de Justicia capitalino, Edgar Elías Azar.
Las parejas lésbico-gay que se casaron están conformadas por Lol Kin Castañeda Badillo y Judith Minerva Vázquez Arreola; Ema Estrellita Laura Villanueva y Janice Janette Alba Vázquez; Daniel Ramos Gómez y Marco Antonio Temístocles Villanueva Ramos, así como Jaime Genaro López Vela y David Sergio González Garduño. Los cuatro casamientos se efectuaron bajo la primera legislación de matrimonios gay de América Latina y el Caribe.
“¡Sí es mi deseo y mi voluntad!”, aseveró Ema Villanueva. Janice Alba contestó: “¡con todo mi amor y mi voluntad!” A lado estaba su hija Gala, quien al igual que los demás invitados aplaudió a las parejas del mismo sexo que hoy estrenaron las reformas jurídicas aprobadas el 21 de diciembre de 2009 por la ALDF.
Después de firmar las actas de matrimonio y plasmar en ellas sus huellas digitales, Hegel Cortés dirigió un mensaje para destacar que el 11 de marzo de 2010 es “un día histórico, pues se concreta la evolución de una de las instituciones más importantes del Derecho Familiar”.
El funcionario capitalino afirmó que los casamientos de homosexuales en el DF tendrán “plena validez jurídica y administrativa” en todo el país. El Gobierno de la ciudad confirma así su respeto por los derechos humanos y civiles en igualdad de circunstancias. El matrimonio ahora es un derecho universal, es decir, efectuado entre dos personas, sin distingo de orientación o identidad de género.
Tras llamar a las y los contrayentes a procurarse respeto entre sí, Cortés citó al escritor Abel Pérez Rojas: “Defender el derecho de elegir es un asunto que compete a todos; porque llegar al punto de elegir libremente la sexualidad es un derecho que ha costado sangre, sudor y lágrimas a las naciones modernas”.
Al finalizar la ceremonia, el Ejecutivo local, Marcelo Ebrard, se acercó a las y los cónyuges para felicitarlos y salió del recinto sin dar declaraciones a los medios de comunicación. En tanto, Alejandro Encinas, ex jefe de Gobierno capitalino y actual líder del Partido de la Revolución Democrática en la Cámara de Diputados, dijo en entrevista que el paso siguiente es garantizar en el ámbito federal el derecho a la seguridad social, a través de la iniciativa que presentó el martes pasado su compañera de bancada Enoé Uranga Muñoz, en el pleno legislativo de San Lázaro.
Entrevistada por esta agencia, Judith Vázquez expresó que casarse con Lol Kin Castañeda significa un “acto de justicia” con el movimiento lésbico, gay, bisexual, travesti, transgénero, transexual e intersexual. Y según la activista, Ebrard, además de felicitarlas, las llamó a seguir su lucha social con la administración capitalina.
Respecto al grupo de aproximadamente 20 personas que afuera del Antiguo Palacio del Ayuntamiento se manifestó en contra los enlaces matrimoniales lésbico-gay, mientras éstos se efectuaban en el recinto, Vázquez esgrimió que “cuando el sol brilla, de nada sirve bajarle al switch”.
A los primeros matrimonios gays del país también asistieron Luis González Placencia, titular de la Comisión de Derechos Humanos del DF; Jorge Saavedra, ex director del Centro Nacional para la Prevención y Control del VIH/sida; Gloria Careaga, secretaria general de la International Lesbian and Gay Association; activistas como Claudia Hinojosa y Alejandro Brito; así como el diputado David Razú Aznar, impulsor de la nueva legislación y presidente de la Comisión de Derechos Humanos en la ALDF.
Prensa del mundo registra primeras bodas gays en la Ciudad de México
La imagen del recuerdo. Foto: Leonardo Bastida A
Mass media del orbe destaca ley progresista en América Latina
Redacción NotieSe
México DF, marzo 11 de 2010.
Tras celebrarse las primeras cinco bodas entre personas del mismo sexo en esta ciudad diversos medios internacionales calificaron el acto como histórico para México y América Latina.
El periódico francés Le Monde señaló que Lol-Kin Castañeda y Judith Vázquez se convirtieron este jueves en la primera pareja de lesbianas en casarse en América Latina, gracias a la aprobación de la legalización del matrimonio homosexual en la capital mexicana en diciembre pasado.
La agencia española de noticias EFE reseñó: “Cinco parejas homosexuales se convertirán hoy en las primeras en hacer uso de la ley que aprueba bodas entre personas del mismo sexo en Ciudad de México, que les posibilitaría adoptar hijos y que convierte a la urbe en la primera de América Latina en permitir estos matrimonios con plenos derechos”.
Por otra parte, la Agencia Francesa de Prensa (AFP), señaló: “Lol-Kin Castañeda y Judith Vázquez serán hoy jueves las primeras mujeres en darse el “sí quiero” en América Latina tras la legalización del matrimonio homosexual en Ciudad de México, un logro fruto de años de activismo pero que las tomó desprevenidas para los preparativos”.
Durante su emisión vespertina la cadena europea Radio Holanda mencionó que por primera vez se casó en México una pareja de mujeres. “La progresista municipalidad de la Ciudad de México legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo en diciembre y se convirtió en la primera ciudad de América Latina en realizarlo”.
ABC news de los Estados Unidos reseñó: “Dos novias en vestidos blancos y otras cuatro parejas de personas del mismo sexo hicieron historia en la Ciudad de México este jueves al casarse bajo la primera ley latinoamericana que explícitamente aprueba el matrimonio gay”.
Por su parte, el diario canadiense La Gaceta de Montreal, mencionó: “Las cinco primeras parejas de personas del mismo sexo contrajeron matrimonio este jueves y la Ciudad de México se convirtió en la primera ciudad latinoamericana en derribar los tabúes religiosos y estereotipos machistas tras legalizar el matrimonio gay”.
El diario panameño Hora Cero refirió: “Por primera vez en México, se celebraron matrimonios entre personas del mismo sexo, en medio de una controversia legal sobre este tipo de eventos, aunque con el efusivo festejo de la comunidad gay”. Tras calificar como “histórica” la firma de estas actas matrimoniales, el juez sostuvo que con esto “se deja atrás la antigua concepción de familia” y dijo que estas uniones “tienen plena validez jurídica, legal y administrativa” en todo el país”.
El periódico argentino El Clarín resaltó la presencia de una argentina dentro de las primeras cinco parejas de personas del mismo sexo que contrajeron matrimonio en la Ciudad de México “Entre las primeras parejas del mismo sexo que contrajeron matrimonio se encuentra la conformada por la compositora argentina exiliada en México desde 1977, Liliana Felipe y la actriz Jesusa Rodríguez”.
El Mundo de España señaló que “Cinco parejas homosexuales que se convirtieron este jueves en las primeras en hacer uso de la ley que aprueba bodas entre personas del mismo sexo en Ciudad de México, que les posibilitaría adoptar hijos y que convierte a la urbe en la primera de América Latina en permitir estos matrimonios con plenos derechos”.
Puebla te invita..."VEN, HAZTE LA PRUEBA"
Parejas homosexuales no tienen derecho al Seguro Social, asegura Daniel Karam
Le enviamos el artículo publicado el día: martes 9 de marzo del 10 en el periodico: La Jornada Sección: Capital Pág: 35
Hasta que el Congreso cambie la ley no podrán gozar de esta protección, declaró
La Ley del IMSS sólo hace referencia a esposo, esposa, cónyuge, concubina o concubinario
Miriam Posada García
Los matrimonios de parejas del mismo sexo no están reconocidas en la Ley del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), por lo que no podrán gozar de esa protección hasta que el Congreso haga las modificaciones legales necesaria, advirtió el director del organismo, Daniel Karam Toumeh.
Argumentó que la negativa a incluir como derechohabientes del IMSS a parejas homosexuales se debe a que por el momento “la interpretación” del texto de la ley es válida sólo en el caso del hombre o la mujer, de tal forma que parejas del mismo sexo no tienen derecho a los servicios y beneficios de la seguridad social.
Luego de participar en la ampliación de convenio Prevenimss con el director de Teléfonos de México (Telmex), Héctor Slim Seade, Karam dijo que es necesario que el Poder Legislativo reconozca en la legislación la unión de parejas del mismo sexo para que puedan contar con el servicio del IMSS. “Estamos a la espera de si se hará o no la modificación.”
El funcionario insistió en que el instituto no puede actuar en contra de la ley, por lo que urgió al Congreso de la Unión a pronunciarse sobre el tema y hacer las modificaciones legales necesarias para incluir a las parejas homosexuales en el servicio.
“La interpretación que hay hasta ahorita es que habría que hacer una adecuación desde el Poder Legislativo para que se puedan dar de alta como derechohabientes y beneficiarios a las parejas del mismo sexo. El IMSS tiene que actuar conforme al marco legal vigente para poder dar los beneficios de de garantía social.”
Sin embargo, la Ley del IMSS no hace referencia en ninguno de sus artículos a la preferencia sexual de los derechohabientes, sólo se refiere en diversos artículos al esposo, esposa, cónyuge, concubina o concubinario.
En el título tercero del Régimen Voluntario, el artículo 240 señala: “Todas las familias en México tienen derecho a un seguro de salud para sus miembros y para efecto, podrán celebrar con el IMSS convenio para el otorgamiento de las prestaciones en especie del seguro de enfermedades y maternidad en los términos del reglamento respectivo”, disposición en la que tampoco se alude o condiciona la sexualidad de los asegurados.
Un saludo
Comité Coordinador
José Angel Aguilar Gil
Información Red Electrónica
Ricardo Fonseca Ceja
Ma. de Lourdes Camacho Solis
En Salud jamás habrá discriminación hacia “familias no tradicionales”: Córdova Villalobos
Córdova Villalobos negó discriminación a familias no tradicionales. Foto: Comunicación Social Ssa
Nadie puede ser discriminado por sus preferencias sexuales, sostiene el funcionario federal
Redacción NotieSe
México DF, marzo 08 de 2010.
“La familia es el núcleo fundamental de la sociedad, independientemente que sean monoparentales o de otras formas de convivencia social”, expresó ayer José Ángel Córdova Villalobos, titular de la Secretaría de Salud (Ssa) federal.
Tras su participación en la Carrera Caminata del Día de la Familia 2010, el funcionario subrayó que en la dependencia a su cargo jamás habrá discriminación.
“Nosotros hemos garantizado el derecho al acceso a los servicios de salud para todas las personas. Para nosotros no hay diferencias; todos son seres humanos; todos son mexicanos y todos tienen el derecho, porque así lo establece la Constitución, y por convicción propia, a recibir servicios de salud de primera calidad, independientemente por sus características socioeconómicas, sus preferencias sexuales”, recalcó Córdova Villalobos.
El gobierno federal brinda atención médica a todos los miembros de la sociedad mexicana, independientemente de que éstos vivan “en una familia tradicional o no”, dijo el secretario de Salud.
Con relación al 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer, Córdova Villalobos señaló que la equidad significa igualdad de oportunidades en materia de salud, educación y trabajo, sin importar el género o preferencia sexual de las personas.
La edición 2010 de la Carrera Caminata del Día de la Familia se llevó a cabo en el Paseo de la Reforma, y el banderazo de salida lo dio Margarita Zavala, presidenta del Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia y esposa del Ejecutivo federal, Felipe Calderón Hinojosa.
lunes, marzo 15
VIH: batalla por el presupuesto
Le enviamos el artículo publicado el día: lunes 8 de marzo del 10 en el periodico: El Universal Sección: México:
Rubén Valdez es el primer ciudadano que interpone un amparo por la falta de recursos para tratar el VIH
THELMA GÓMEZ
Rubén Valdez Núñez vive con VIH desde hace 18 años. Durante el último lustro, ha dedicado buena parte de su tiempo a exigir atención médica de calidad para la gente que, como él, tiene a este virus como compañero o ya desarrolló el síndrome de inmunodeficiencia humana (sida). Hace unas semanas, este sicólogo de 61 años emprendió una nueva batalla. Es el primer ciudadano mexicano que interpone, ante el Poder Judicial de la Federación, un amparo en contra de la reducción del presupuesto destinado a prevenir y atender el VIH/sida en el Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias (INER).
Para 2010, el Ejecutivo federal y la Cámara de Diputados destinaron un presupuesto de 17 millones de pesos para la atención y prevención del VIH/sida en el INER. Esta cifra representa una reducción de 30% de los recursos que se otorgaron en 2009, que fueron de poco más de 25 millones de pesos.
La disminución de recursos no es una cosa menor para el INER. Este instituto atiende, en forma ambulatoria, a poco más de mil personas que viven con VIH y cada año esta cifra aumenta 20%. Además, anualmente, se hospitalizan entre 200 y 250 pacientes que llegan al servicio de urgencias por fallas respiratorias ocasionadas por enfermedades oportunistas, como la neumonía. Muchos de ellos ahí se enteran que son portadores del virus.
Rubén Valdez, también presidente del Comité de Usuarios de Servicios de Salud del INER, sabe que sin recursos suficientes comenzará la falta de reactivos para pruebas de laboratorio de carga viral y CD4s (los portadores del VIH deben realizarse estos exámenes cada dos meses, por lo menos). También, dice, se agravará el desabasto de medicamentos para atender enfermedades oportunistas de tipo respiratorio asociadas al VIH/sida. Estos padecimientos son los que, finalmente, provocan la muerte de las personas que viven con este virus.
El Comité de Usuarios de Servicios de Salud calcula que la reducción del presupuesto provocará un aumento en la mortalidad de los pacientes con VIH/sida. En 2008, falleció el 23% de pacientes que fueron hospitalizados en el INER.
Rubén Valdez decidió no quedarse con los brazos cruzados. La reducción del presupuesto, dice, “viola mi derecho a la salud”. Y remarca: “Los ciudadanos no podemos permitir que disminuyan el presupuesto. Si ahora nos bajaron 70%, el año próximo dirán: ‘dales tres pesos, porque nadie dice nada’”.
En su demanda de amparo, Rubén Valdez solicita al Poder Judicial de la Federación que se pronuncie sobre la inconstitucionalidad del bajo presupuesto que se destinó a la atención de las personas que padecen VIH/sida, ya que “vulnera el derecho a la salud y el derecho a la vida de los pacientes del INER que viven con este virus y reciben una gama de servicios necesarios para tratar su condición”, explica Jimena Ávalos, abogada de Fundar, Centro de Análisis e Investigación, una de las 30 organizaciones no gubernamentales, juristas y académicos que apoyan a Rubén Valdez en su reclamo legal.
Atención integral, sólo promesa
Una exigencia recurrente de las personas que viven con VIH y acuden al INER ha sido el contar con recursos suficientes para tener una atención médica de calidad. Esta demanda fue lo que originó la creación, en 2005, del Comité de Usuarios de Servicios de Salud del INER. Ese año también se vivieron problemas de presupuesto en la institución, situación que provocó la falta de medicamentos y reactivos para pruebas de laboratorio.
Gracias a que se organizaron en un comité, los pacientes lograron conocer que sí había recursos destinados a la atención de personas que viven con el virus del Sida, pero al no estar etiquetados, los directivos del INER los utilizaban en otras áreas.
A partir de entonces, el comité tiene entre sus tareas vigilar que exista el presupuesto adecuado para la atención de personas con VIH. Rubén Valdez recuerda que uno de sus mayores logros: en 2006, la Cámara baja otorgó una partida extra de 31 millones de pesos para la ampliación de las instalaciones donde se atiende a la población con VIH.
Fue en octubre de 2009 que se inauguró la ampliación del Centro de Investigaciones en Enfermedades Infecciosas (Cieni) del INER. En ese entonces, la Secretaría de Salud difundió un comunicado en el que se afirmaba que este centro “brindará atención integral a los pacientes con VIH”.
Pero esa “atención integral” quedará sólo en una promesa, asegura Rubén Valdez. De acuerdo con el Comité de Usuarios de Servicios de Salud del INER, para que el Cieni pueda funcionar en forma adecuada se requieren de 40 millones de pesos al año; sobre todo porque aún faltan equipos de diagnóstico y equipamiento de laboratorios.
“La reducción presupuestal impactará negativamente en la atención clínica de los pacientes”. Rubén Valdez ofrece cifras: en 2009, el INER realizó 50 mil pruebas de laboratorio a personas con Sida; el doble de las pruebas que se hicieron en 2008.
Se nota la disminución de recursos
Las consecuencias de la disminución de recursos empiezan a notarse. “En enero y febrero ya faltaban medicamentos. ¿Qué va a pasar en los meses siguientes?”, cuestiona Rubén. Esta preocupación la comparten otros pacientes que estuvieron en el servicio de urgencias en las últimas semanas, y a los cuales no se les pudo proporcionar medicamentos necesarios para su recuperación, porque “no había”. Algunos de ellos tuvieron que comprar los fármacos. Los tres pacientes que relataron su caso a EL UNIVERSAL solicitaron el anonimato, porque temen que en su ámbito social los discriminen si se enteran que tienen el virus del sida.
EL UNIVERSAL solicitó entrevista con los directivos del INER, pero hasta el momento no se ha tenido una respuesta de comunicación social.
Por experiencia propia, Rubén Valdez sabe que para un paciente con VIH una prueba de laboratorio o un medicamento puede marcar la diferencia entre la vida y la muerte. Él contrajo el virus en 1992, pero fue hasta 1997 que fue diagnosticado como seropositivo. “Estuve muy grave. Presenté tuberculosis y sarcoma de kaposi. Mis cargas virales eran altísimas, bajé mucho de peso. Estuve en la rayita, pero pude salir adelante por el tratamiento”.
Jimena Ávalos, abogada de Fundar, Centro de Análisis e Investigación, asegura que el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales obliga a México a no realizar actos que impliquen un retroceso de las condiciones de acceso y ejercicio de los derechos. “Al disminuir el presupuesto, México no garantiza que se respete el derecho a la salud de estos pacientes”.
De acuerdo con Ávalos, el caso de Rubén Valdez es el primero que se busca defender en forma legal sus derechos ante la reducción del presupuesto.
Un saludo
Comité Coordinador
José Angel Aguilar Gil
Información Red Electrónica
Ricardo Fonseca Ceja
Ma. de Lourdes Camacho Solis
Revelan abusos en coro que dirigió hermano del Papa
Confirman las acusaciones contra dos maestros del coro de los niños cantores de la catedral de Ratisbona, que Georg Ratzinger, consanguíneo de Benedicto XVI, guió de 1964 a 1993
Notimex
El Universal
CIUDAD DEL VATICANO Viernes 05 de marzo de 2010
17:04
La diócesis alemana de Ratisbona reveló hoy la existencia de denuncias de abuso sexual a menores en el coro del Regensburger Domspatzen, cuerpo musical dirigido durante años por Georg Ratzinger, hermano de Benedicto XVI.
El portavoz diocesano, Clemens Neck, confirmó este viernes las acusaciones contra dos maestros del coro de los niños cantores de la catedral de Ratisbona, a quienes se le imputarían abusos sexuales contra pequeños en la década de los años 50 y 60 del siglo pasado.
Aclaró que ambos religiosos fallecieron en los años 80 y ya habían sido condenados por abusos no relacionados al coro. Uno de los acusados, ex profesor de religión, había sido echado de su trabajo en 1958 mientras el otro fue sentenciado en 1971.
La información sobre los pederastas había sido admitida por el obispo de Ratisbona, Gerhard Ludwig Muller, en una carta dirigida a padres y publicada en el sitio de internet de la diócesis. Los actos habrían sido cometidos entre 1958 y 1973.
En la misiva el obispo aseguró "haberse enterado de un caso de abusos sexuales (.) en los años 50" y agregó que "el director del conservatorio de la época, según lo que se sabe, fue condenado. Sucesivamente murió".
El hermano del Papa Benedicto XVI, Georg Ratzinger (86 años), guió el histórico coro de Ratisbona de 1964 a 1993. Igualmente los abusos referidos se habrían cometido en el entorno de la escuela de los pequeños cantores y no en el ambiente coral.
Por su parte el hermano del pontífice declaró a una radio de Baviera que no tenía conocimiento de las denuncias. Desde hace algunas semanas la Iglesia católica de Alemania se encuentra inmersa en un escándalo público a causa de pederastia sacerdotal.
Apenas la víspera se informó que El Vaticano decidió enviar una visita apostólica a la abadía benedictina de Ettal, donde se han detectado incluso casos recientes, de algunos años atrás.
En tanto el presidente de la Conferencia Episcopal Alemana, Robert Zollitsch, se reunirá el próximo 12 de marzo con el Papa Benedicto XVI en Roma para discutir las medidas para afrontar la crisis por los abusos a menores.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)