Le enviamos el artículo publicado el día miercoles 1 de abril del 09 en el periodico: El Universal Sección: Sociedad:
Obstruye gobierno derechos de las mujeres
Liliana Alcántara La política poblacional y de salud sexual y reproductiva del gobierno mexicano es conservadora, violatoria de los derechos humanos y contraria a los compromisos internacionales asumidos en la materia porque limita el acceso de las mujeres a los métodos anticonceptivos y restringe su derecho al aborto, denunciaron ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU) medio centenar de organizaciones no gubernamentales. Agregaron que “el ejercicio de los derechos reproductivos de las mujeres es obstruido por el Estado mexicano” porque hay una tendencia creciente en los congresos de al menos 10 estados de la República por anteponer el “interés supremo” del “embrión” o del “no nacido” al derecho al aborto. En un informe que entregaron durante la 42 Sesión de la Comisión de Población y Desarrollo de las Naciones Unidas, señalaron, además, que el presupuesto del sector salud destinado para los programas de planificación familiar se redujo entre 2003 y 2007, lo que ha ocasionado que aumente la demanda insatisfecha de métodos anticonceptivos, que la tasa de embarazos entre menores de 19 años sea igual que hace 15 años y que aún mueran mujeres por abortos mal practicados. Destacaron que “ante las reducciones presupuestales en el rubro de planificación familiar, la población demandante de métodos anticonceptivos se encuentra atrapada entre la falta de acceso a ellos y los cambios que, bajo la mirada del conservadurismo, están ocurriendo en las legislaciones en torno del aborto en las entidades”. El informe fue elaborado por Alternativas Pacíficas, Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE), Coalición por la Salud de las Mujeres, Red por los Derechos Sexuales y Reproductivos, Fundación Mexicana para la Planificación Familiar (Mexfam), Fundar, Red Democracia y Sexualidad y Salud Integral para la Mujer, entre otras. En el documento, al que tuvo acceso EL UNIVERSAL, las ONG informaron que en 2003 se destinaron 37 millones de pesos para la planificación familiar, mientras que en 2007 ese presupuesto fue de 29 millones, lo que significa una reducción de 8 millones. Argumentaron que por ese motivo aumentó la demanda insatisfecha de métodos anticonceptivos en varios estados, pues en 1997, según la Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica , 26.7% de las mujeres de entre 15 y 19 años no tenía acceso a ellos y en 2006 esa cifra aumentó a 48.2%. Además de la poca disposición de los métodos de anticoncepción de emergencia, las organizaciones civiles denunciaron que entre los médicos del sector salud hay desconocimiento de los mismos y desinterés por ofrecer los servicios. Un estudio hecho por organizaciones civiles en los estados de Morelos, Guerrero y Oaxaca con usuarias simuladas de los servicios de salud reveló que 90% de los proveedores de servicios no brindó información sobre las distintas opciones de métodos anticonceptivos. Indicaron que en la actualidad, del total de mujeres jóvenes embarazadas, 40.9% lo experimentó antes de los 19 años “tal como ocurría hace 15 años”. Destacaron que de acuerdo con cifras oficiales, entre 1990 y 2004 hubo mil 444 muertes de mujeres por abortos mal practicados y 13% de ellas eran adolescentes. Avanza el conservadurismo El reporte de 83 páginas dice que “el conservadurismo está golpeando fuertemente los derechos sexuales y reproductivos que se habían conquistado para las mujeres en México”. Señalaron que en 29 estados no se penaliza la interrupción del embarazo y en el Distrito Federal y en Baja California Sur se les exime de la pena, “lo que quiere decir que las mujeres que abortan han dejado de ser delincuentes”. Sin embargo, algunos congresos locales, por iniciativa de diputados del PAN y del PRI, han introducido modificaciones que anteponen “el interés supremo del no nacido” al derecho al aborto. En Baja California el aborto no se permite ni siquiera en caso de violación. Informaron que hasta la fecha cinco entidades han hecho modificaciones constitucionales para proteger al embrión: Sonora, Baja California, Morelos, Colima y Puebla. Mientras que en otros cinco estados existen iniciativas en ese mismo sentido: Aguascalientes, Guanajuato, Querétaro, Oaxaca y Veracruz. En todos ellos, señalaron, se sigue el mismo patrón, pues las reformas legislativas se aprobaron sin consultar a varios sectores de la sociedad. Indicaron que salvo en el DF, en el resto de las entidades las leyes sobre aborto son restrictivas, pues tratándose de la interrupción legal del embarazo por violación, se condiciona la autorización de ministerios públicos, quienes no cuentan en la mayoría de los casos con procedimientos o estos suelen ser dilatorios, “de tal suerte que ocurre que la mujer consigue la autorización cuando el embarazo tiene más de 3 meses y aumenta el riesgo para la interrupción”. Al respecto, Pilar Muriedas, directora de Salud Integral para la Mujer, señaló que el gobierno federal ha permitido que la Iglesia intervenga en la formulación de las políticas públicas en materia de salud sexual y reproductiva “y si nos descuidamos existe el riesgo de retroceder”. La presidenta de la Comisión de Equidad de la Cámara de Diputados, Maricela Contreras, coincidió en que en el gobierno federal prevalece una política conservadora y señaló que está investigando el motivo por el cual se redujo la disposición de anticonceptivos en varios estados, a pesar de que la Secretaría de Salud dispone de los recursos para su compra. Un Saludo Comité Coordinador José Angel Aguilar Gil Información Red Electronica Ricardo Fonseca Ceja Ma. de Lourdes Camacho Solis |
.jpg)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario